Рішення
від 13.03.2023 по справі 130/2533/22
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/217/2023

130/2533/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2023 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю: секретаря Лавріненко Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, із участю третьої особи - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство власників квартир №4 ", про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.11.2022 року звернулась до суду з цим позовом із вимогами визнати за нею право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та не покладати стягнення судових витрат на відповідача. У позовній заяві позивач ОСОБА_1 виклала наступну позицію. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Жмеринка Вінницької області помер її батько ОСОБА_2 , який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , 1948 року народження, дочка ОСОБА_1 , 1974 року народження, онук ОСОБА_4 , 1994 року народження, та онук ОСОБА_5 , 1996 року народження. Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_2 , яка рахується за померлим на підставі ордера №384, виданого батькові ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Жмеринської міської ради від 22.02.1985 року №25. Спадщину після смерті батька вона прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О. Крім неї спадкоємцем першої черги за законом являється: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які відмовилися від спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , шляхом подачі письмової заяви про відмову від спадщини, інші спадкоємці відсутні. Зазначила, що її батько ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною, а її матір`ю ОСОБА_3 , придбали власне житло, шляхом пайової участі у його будівництві через житлово-будівельний кооператив АДРЕСА_1 , створеного пайовиками-членами ЖБК м.Жмеринки 21.01.1981 р., до складу якого він був включений. Її батько вступив у члени «Житлово-будівельного кооперативу № 4» та після завершення будівництва житла і здачі його в експлуатацію, вони з сім`єю вселилися у квартиру. 22.02.1985 року на підставі рішення виконкому Жмеринського міської ради народних депутатів її батько ОСОБА_2 отримав ордер № 384 на сім`ю, яка на той час складалася з 4-х чоловік на право зайняття трикімнатної квартири АДРЕСА_4 . За життя батько ОСОБА_2 з усіма необхідними документами звертався в Жмеринську міську раду щодо оформлення права власності на квартиру, але 13.02.2020 року за №256/ОЖ-04-06 Жмеринська міська рада надала йому письмову відмову, якою було відмовлено в оформленні права власності на квартиру та запропонували звернутися до органу реєстрації речових прав на нерухоме майно. Після чого останній звернувся до реєстратора зареєструвати право власності на вказану квартиру, але державним реєстратором прав на нерухоме майно Федоренко А.В. 13.08.2020 року було надано рішення №53597365 про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень, яким батькові було відмовлено в державній реєстрації за ним права власності, форма власності: приватна на квартиру, що розташована по АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що подані ним документи не давали змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. Тому її батько повторно звернувся до Жмеринської міськради щодо отримання свідоцтва про право власності на квартиру на його ім`я, але 16.10.2020 року йому було надано відмову №111-1104/2, в якій зазначено, що аналізом поданих ним документів, в тому числі і статуту Товариства власників квартир №4 та статуту ОСББ "Товариства власників квартир №4 ", встановлено, що ОСББ "Товариства власників квартир №4 " не є правонаступником, власне Товариства власників квартир №4 чи іншого житлово-будівельного кооперативу. Зазначене свідчить про відсутність прав та повноважень новоутвореного ОСББ для надання відповідних довідок та погоджень щодо виплати внесків вартості квартири або погоджень на приватизацію. При зверненні до нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва на спадщину після смерті батька на спадкову квартиру, приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко С.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право спадкодавця на вище зазначену квартиру (а.с.1-3).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 18.11.2022 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу для усунення недоліків семиденний термін з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 12.12.2022 року за наслідком усунення недоліків позивачем відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.01.2023 року.

04.01.2023 року до суду надійшли письмові пояснення представника третьої особи ОСББ "Товариство власників квартир №4 " - Бесельман Є.О. , згідно яких остання вказала, що не має жодних заперечень щодо задоволення даного позову. Вказала, що за життя ОСОБА_2 , будучи членом Житлового будівельного кооперативу №4 (ЖБК №4), який було створено при міській раді народних депутатів м.Жмеринки 21.01.1981 року, прийняв пайову участь в будівництві будинку АДРЕСА_2 . 22.02.1985 року ОСОБА_2 отримав трикімнатну квартиру №13 у даному будинку, куди заселився разом зі своєю сім`єю, до складу якої входила його дружина ОСОБА_3 та двоє дітей: дочка ОСОБА_1 (змінила прізвище на ОСОБА_1 ) та син ОСОБА_6 . Підставою для вселення в дану квартиру був ордер №384, виданий 22.02.1985 року на підставі рішення виконкому Жмеринської міської ради народних депутатів. На підставі рішення загальних зборів членів ЖБК №4 від 25.12.1997 року. ЖБК №4 м.Жмеринка перейменований у Товариство власників квартир №4 та зареєстрований за юридиною адресою: АДРЕСА_2 . Статут ТВК №4 зареєстрований в Жмеринській міській раді народних депутатів (рішення виконкому №14 від 29.01.1998 року). 21.01.2009 року ТВК №4 зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України як Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство власників квартир №4 " ("ТВК №4") за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , на підставі Прикінцевих положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". ОСОБА_2 з 21.01.1981 року був членом ЖБК № 4, а в результаті реорганізації ЖБК №4 в ОСББ "ТВК №4" був членом ОСББ "ТВК №4" до часу своєї смерті. Оскільки ОСББ "ТВК №4" утворилось в результаті реорганізації ЖБК №4, то і майно ОСББ "ТВК №4" утворилось з майна ЖБК №4 в результаті цієї реорганізації, про шо задекларовано у п.1.8 Статуту ОСББ "ТВК №4". Вартість квартири АДРЕСА_2 , яка складала у 1982 році 10730 рублів 34 копійки ОСОБА_2 станом на 07.03.1992 року була повністю виплачена, що підтверджується довідкою від 20.01.2020 року, виданою ОСББ "ТВК №4", яка надана позивачем у якості доказу та знаходиться в матеріалах справи. 17.05.2017 року рішенням загальних зборів співвласників квартир ОСББ "ТВК №4" "Про передачу квартири з власності ОСББ "ТВК №4" у власність квартиронаймачам в будинку АДРЕСА_2 " був наданий дозвіл на передачу трикімнатної квартири АДРЕСА_2 у власність ОСОБА_2 та на отримання ним свідоцтва про право власності на вказану квартиру в зв`язку з виплатою ним вартості вказаної квартири у повному обсязі. Своє право на отримання права власності на квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_2 за життя не реалізував, що стало приводом для звернення до суду його спадкоємиці, дочки ОСОБА_1 на отримання такого права в судовому порядку. У зв`язку з цим Об`єднання співвласників квартир багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 не заперечує проти визнання за позивачкем ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 13.01.2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 13.03.2023 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просила задоволити позов в повному обсязі. Пояснила, що після смерті свого батька ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, до якої входить квартира АДРЕСА_2 , що залишилася після смерті останнього. Проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право спадкодавця на вище зазначену квартиру. Вказала, що при житті її батько правом власності на зазначене майно не володів, у нього було тільки право на вказану квартиру. В 2017 році йому було надано дозвіл на передачу квартири у власність у зв`язку з повною виплатою ним вартості вказаної квартири. Повна виплата останнім вартості вказаної квартири відбулася 28.02.2017 року, що підтверджується протоколом №1 від 28.02.2017 року ОСББ "ТВК №4" м.Жмеринка, згідно якого майно об`єднання утворюється з майна, яке перейшло при реорганізації ЖБК №4 29.01.1998 року. Також зазначила, що рішення державного реєстратора про відмову у реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_2 ніким не оскаржувалося.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання за їх належним викликом не з`явились.

При цьому, представник відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області - Козаков Г.Г. подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд даної справи у його відсутність, в якій також вказав, що при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи ОСББ "ТВК №4" - Бесельман Є.О. також заздалегідь подала письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, в якій підтвердила згоду із заявленими позовними вимогами.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , вивчивши учасників справи, викладені у позовній заяві, письмовому поясненні, дослідивши представлені письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в м.Жмеринка Вінницької області.

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8) та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.9) позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 .

Згідно копії довідки ОСББ "ТВК №4" від 09.03.2022 року №04 (а.с.12) на день смерті ОСОБА_2 , який з 1982 року являвся членом ОСББ "Товариство власників квартир №4 " і проживав у трикімнатній квартирі АДРЕСА_2 , разом з померлим проживала його сім`я у складі: дружина ОСОБА_3 , 1948 року народження, дочка ОСОБА_1 , 1974 року народження, онук ОСОБА_4 , 1994 року народження, та онук ОСОБА_5 , 1996 року народження.

Відповідно до довідки ОСББ "ТВК №4" від 31.01.2020 року №7 (а.с.13) 29.12.1984 року була здійснена первинна реєстрація Житлово-будівельного кооперативу №4 (ЖБК №4) за адресою: м.Жмеринка, вул. Леніна, створеного пайовиками-членами ЖБК м.Жмеринки 21.01.1981 року, до складу якого був включений ОСОБА_2 (а.с.36); на підставі рішення загальних зборів членів ЖБК №4 від 25.12.1997 року Житлово-будівельний кооператив №4 м.Жмеринки перейменований у Товариство власників квартир №4 та зареєстрований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 . Статут ТВК №4 зареєстрований у Жмеринській міській раді народних депутатів (рішення виконкому від 29.01.1998 року №14) (а.с.22-26); 21.01.2009 року Товариство власників квартир зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України як Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариство власників квартир №4" (ОСББ "ТВК №4") за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , на підставі Прикінцевих положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Згідно копії довідки ОСББ "ТВК №4" від 20.01.2020 року (а.с.14) батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 проживав у квартирі АДРЕСА_2 , який належить ОСББ "ТВК №4", та станом на 01.01.2020 року борги за останнім щодо оплати за комунальні послуги, експлуатаційні витрати та прибирання прилеглої до будинку території відсутні.

Згідно копії довідки ОСББ "ТВК №4" від 08.06.2021 року № 11 (а.с.15) батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до часу своєї смерті являвся членом ОСББ "ТВК №4", який перейменований з Житлово-будівельного кооперативу №4 у 1998 році; протоколи загальних зборів членів ЖБК №4 за період з 1981-2005 років не збереглися.

З копії ордеру №384 від 22.02.1985 року (а.с.16) вбачається, що 22.02.1985 року на підставі рішення виконкому Жмеринського міської ради народних депутатів батько позивача - ОСОБА_2 отримав даний ордер на сім`ю, яка на той час складалася з чотирьох осіб на право зайняття трикімнатної квартири АДРЕСА_4 .

Відповідно до копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.17-20) замовником технічної інвентаризації зазначеної квартири значиться ОСОБА_2 ; дата побудови - 1984 рік; загальна площа квартири становить 62,6 кв.м.

У відповідності до пунктів 1,2,5 розділу І Статуту "Товариства власників квартир №4 " (а.с.22-26) дане товариство створено з метою експлуатації та управління житловим будинком; товариство організується при міській раді нарордних депутатів м.Жмеринка, на основі житлово- будівельного кооперативу №4, створеного 21.01.1981 року. Товариство з моменту реєстрації його статуту в міській Раді народних депутатів (29.01.1998 року) набуває права юридичної особи.

Згідно п.1.1. Статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариства власників квартир № 4 " (а.с.27-34) дане ОСББ створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 відповідно до Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку". За змістом п.1.8. вказаного Статуту майно об`єднання утворюється з майна, яке перейшло при реорганізації житлово-будівельного кооперативу №4 29.01.1998 року; одержаних доходів; внесків співвласників об`єднання; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом.

Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.01.2018 року (а.с.38-40) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Товариство власників квартир №4, ТВК №4 знаходиться в АДРЕСА_2 ; засновниками являються власники квартир по АДРЕСА_2 , в кількості 72 особи. у розділі "Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа" відомості відсутні.

Згідно копії виписки з протоколу загальних зборів співвласників квартир ОСББ "ТВК №4" від 17.05.2017 року "Про передачу квартири з власності ОСББ "ТВК №4" у власність квартиронаймачам в будинку АДРЕСА_2 , вирішено надати дозвіл на передачу трикімнатної квартири АДРЕСА_2 з власності ОСББ "ТВК №4" у власність ОСОБА_2 та отримання ним свідоцтва про право власності на вказану квартиру у зв`язку з виплатою ним повної вартості квартири (а.с.41).

Відповідно до копії довідки Жмеринського відокремленого підрозділу КП "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" від 01.08.2022 року №90 (а.с.42) згідно облікових даних архівосховища Жмеринського ВП КП "ВООБТІ" станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 зазначеним підприємством не проводилась; 01.01.2020 року КП "ВООБТІ" проведено технічну інвентаризацію зазначеного вище об`єкту нерухомого майна на підставі договору, укладеного з ОСОБА_2 ; АДРЕСА_2 на підставі рішення 5 сесії 7 скликання Жмеринської міської ради №99 від 25.02.2016 року; з 01.01.2013 року функції з державної реєстрації права власності на нерухоме майно покладені на органи державної реєстрації прав Міністерства юстиції України.

З копії повідомлення виконкому Жмеринської міської ради від 13.02.2020 року №256/ОЖ-04-06 (а.с.43) Жмеринська міська рада на письмове звернення батька позивача - ОСОБА_2 щодо оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_2 відмовила останньому в оформлені права власності на квартиру та запропонувала звернутися до органу реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Згідно копії повідомлення Жмеринської міської ради від 16.10.2020 року №Ш-1104/2 (а.с.44) Жмеринська міська рада на заяву батька позивача - ОСОБА_2 від 17.09.2020 року, роз`яснила останньому, що аналізом поданих ним документів, в тому числі і статуту ТВК №4 та статуту ОСББ "ТВК №4", встановлено, що ОСББ «Товариства власників квартир № 4 " не є правонаступником, власне Товариства власників квартир №4 чи іншого житлово-будівельного кооперативу; зазначене свідчить про відсутність прав та повноважень новоутвореного ОСББ для надання відповідних довідок та погоджень щодо виплати внесків вартості квартири або погоджень на приватизацію, тому виконком Жмеринської міської ради позбавлений правових підстав для видачі свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , а державний реєстратор з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно не має правових підстав для проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно; ОСОБА_2 також запропоновано звернутися до суду з метою визнання права власності на зазначену вище квартиру.

Згідно копії звіту з визначення ринкової вартості житлової квартири, загальною площею 62,6 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.45-53) ринкова вартість спірної квартири станом на 14.12.2020 року, без врахування ПДВ, становить 127278 грн.

З копії рішення державного реєстратора прав та їх обтяжень Федоренко А.В. від 13.08.2020 року за №53597365 (а.с.54) вбачається, що померлому ОСОБА_2 державним реєстратором було відмовлено у державній реєстрації за ним права приватної власності на квартиру, що розташована по АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що подані ним документи не давали змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме відсутні правовстановлюючі документи на квартиру.

Постановою приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області від 29.08.2022 року за №502/02-31 (а.с.55) з підстав відсутності правовстановлюючих документів відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - квартиру під номером АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 .

З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи (а.с.80-101) вбачається, що у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття оспорюваної спадщини позивач ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , що є визначеною законом підставою прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті останнього, натомість інші спадкоємці за законом - дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 відповідно до копій їхніх заяв (а.с.90, 92 на звороті) відмовились від прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка та батька ОСОБА_2 відповідно.

Вказані докази суд приймає до уваги та не вбачає підстав для їх відхилення, так як вони зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.1,3,4 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.1269 ЦК України (в редакції на час відкриття спірної спадщини) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1273 ЦК України (в редакції на час відкриття спірної спадщини) спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу; заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1278 ЦПК України частки кожного спадкоємця у спадщини є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Обставини прийняття у встановленому законом порядку позивачем спірної спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , не спростовані у встановлений законом спосіб відповідачем та третьою особою, також вони додатково доводяться наведеними відомостями за представленими доказами щодо реєстрації та постійного проживання позивача ОСОБА_1 разом з вказаним спадкодавцем, правовстановлюючими документами щодо їх родинних відносин.

Стороною відповідача остаточно не заперечені дані обставини, а також наведені в позовній заяві обгрунтування позовних вимог.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_2 припинилась його правоздатність та право власності на спірну квартиру; позивач ОСОБА_1 , яка прийняла у встановленому порядку спадщину та за відмови від прийняття спадщини дружиною та сином померлого спадкодавця та відсутності решти спадкоємців за законом відповідної з ним черги чи за заповітом щодо даного нерухомого майна, на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем за законом, відповідно після смерті ОСОБА_2 є учасником правовідносин, суб`єктом яких раніше був померлий.

Проте, за ненадання позивачем доказів видачі свідоцтва про право власності чи державної реєстрації права власності на оспорюване нерухоме майно, судом не встановлено набуття померлим спадкодавцем ОСОБА_2 у встановленому законом порядку безпосереднього права власності на спірну квартиру АДРЕСА_2 .

При цьому, суд не приймає до уваги твердження представника третьої особи та посилання на них позивача стосовно нібито здійснення спадкодавцем ОСОБА_2 сплати у повному обсязі пайових внесків в оплату спірної квартири у житлово-будівельному кооперативі №4, членом якого він був за життя, оскільки суду не представлено документальних підтверджень цих обставин, чим не є згадувана довідка ОСББ "ТВК №4" від 20.01.2020 року, яка не містить відомостей про загальний розір саме сплачених пайових внесків та кінцеву дату останньої сплати. Окрім цього, суд визнає необгрунтованими твердження позивача та представника третьої особи щодо правонаступнитва ОСББ "ТВК №4" прав та обов`язків ТВК №4.

Так, згідно вимог ч.1,2 ст.5 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" житлово-будівельні кооперативи можуть бути реорганізовані в об`єднання.

Реорганізація відбувається за рішенням загальних зборів. Відповідно до статуту (положення) кооперативу збори можуть прийняти рішення про реорганізацію кооперативу в об`єднання. З моменту прийняття цього рішення зазначені збори вважаються установчими зборами об`єднання і далі проводяться відповідно до вимог цього Закону.

Натомість в судовому засіданні встановлено, що ОСББ "ТВК №4" саме створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будину АДРЕСА_2 , відповідний спосіб чого, передбачений положеннями ст.6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", безпосередньо вказаний у п.1.1. вказаного вище його Статуту.

Окрім цього, не поширення прав та обов`язків ТВК №4 на права та обов`язки створеного ОСББ "ТВК №4" визначається відсутністю відповідних відомостей даних про юридичних осіб, правонаступником яких є ОСББ "ТВК №4" згідно вказаного вище витягу з ЄДРПОУ, а тому ОСББ "ТВК №4" вочевидь не вправі створювати інформаційні документи про сплату певною фізичною особою пайового внеску за квартиру в житлово-будівельному кооперативі, як визначену законом підставу набуття членом житлово-будівельного кооперативу права власності на таку квартиру.

Тому за позивачем підлягає визнання лише право на спірну квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки дане майно формально збереглось в натурі, проте, за непідтвердження права власності на нього спадкодавця ОСОБА_2 такого права після його смерті спадкоємець ОСОБА_1 не набула, так як відповідний обсяг спадкових прав не підлягає збільшенню, а тому за нею підлягає визнанню право в порядку спадкування на вказану спірну квартиру.

Пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача згідно ч.1 ст.141 ЦПК України необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати, понесені нею при подачі позовної заяви в частині 992,40 грн (а.с.4), виходячи із ставки немайнових вимог фізичної особи, власне лише які судом вирішені до задоволення.

При цьому, суд не враховує клопотання позивача щодо не покладання судових витрат на відповідача, оскільки здійснений судом у відповідності до наведених процесуальних правових норм розподіл вказаних судових витрат заздалегідь не позбавляє позивача права вирішувати на власний розсуд питання щодо звернення до примусового виконання рішення суду у цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ст.16, 25, 346, 1216, 1217, 1218, 1261, 1262, 1268-1270, 1273, 1278 ЦК України, ст.3-5, 10, 13, 19, 23, 76, 82, 89, 141, 206, 223, 259, 263, 264, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2 , яка рахується за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Жмеринської міської ради Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Центральна, 4, код ЄДРПОУ: 03084233) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_2 ) 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок судових витрат із сплати судового збору.

Рішення набуває законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено 23.03.2023 року.

Суддя Вернік В.М.

Дата ухвалення рішення13.03.2023
Оприлюднено04.04.2023
Номер документу109929006
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

Судовий реєстр по справі —130/2533/22

Рішення від 13.03.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Рішення від 13.03.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 13.01.2023

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 18.11.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні