Рішення

від 27.03.2023 по справі 914/240/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 Справа № 914/240/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., розглянувши по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал» м. Львів,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеалбудльвів», с. Підлуби, Яворівський район, Львівської обл.,про:стягнення 127'854,50 грн (з яких: 67'047,97 грн пеня, 8'643,93 грн три відсотки річних та 52'162,60 грн інфляційних втрат).Аргументи сторін.

1.Позивач мотивує позов тим, що відповідач всупереч взятим на себе зобов`язанням за Договором поставки № 3/21/Т від 05.04.2021 не здійснив вчасної оплати за поставлений товар. Як наслідок, позивачем нараховано пеню, інфляційні втрати та три відсотки річних на заборгованість, яка була сплачена з порушенням строку для оплати.

2.Відповідач заперечив позов повністю з підстав, наведених у відзиві, зазначивши про таке.

3.Основна заборгованість була сплачена у другій половині 2022 року (з липня по листопад). Окрім цього, керівник відповідача з квітня 2022 року перебуває на строковій військовій службі.

4.Договором поставки передбачено правові наслідки настання форс-мажорних обставин, зокрема, військові дії (війна) під час яких не нараховуються штрафні санкції.

5.Товариство не згодне з розрахунком, який наведений у позовній заяві. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (пені) застосовується позовна давність в один рік, а тому враховуючи той факт, що дана позовна заява подана до суду 12.01.2023, то позивач може стягувати пеню у період не далі як до 12.01.2022 включно. Таким чином, враховуючи заяву про застосування позовної давності, відповідач вказує, що заявлені вимоги про стягнення пені повністю не підлягають до задоволення (рядки 1 4 розрахунку та частково рядок 5). Щодо наступних рядків ( 5 14 в розрахунку), то пеню у кожному з цих рядків необхідно перерахувати, починаючи з 12.01.2022, а не з дати, яку вказує позивач.

6.Щодо нарахування трьох відсотків річних та інфляційних витрат відповідач зазначає, що відповідні нарахування за період з 07.05.2021 по 25.11.2022 не враховує існування в Україні форс-мажорних обставин. Окрім цього, розрахунок у цій справі, суперечить позиції позивача у справі № 914/1618/22 у якій було обрано період нарахування 14.12.2021 19.07.2022. таким чином, відповідач вказує, що позивач визнає, що заборгованість виникла 14.12.2021, а не 07.05.2021. Таким чином, поданий розрахунок у цій справі є некоректним.

7.Також, відповідач зазначає, що основна заборгованість складала 173'207,72 грн, а штрафні санкції заявлені у цій справі складають 127'854,50 грн, що складає 73,4 % від суми основного боргу, що не відповідає принципам обґрунтованості, співмірності та справедливості.

8.Відповідачем заявлено про розподіл судових витрат, зокрема, про стягнення з позивача 10'000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

9.Позивач у відповіді на відзив зазначив, що відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На обґрунтування своєї позиці посилається на ст. ст. 218 ГК України, ст. 617 ЦК України, практики Європейського суду з прав людини ( справа «Горнсбі проти Греції» від 19 березня 1997 року) відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов`язань контрагентами правопорушника не може бути підставою відмови від виконання грошових зобов`язань та не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від відповідальності за порушення зобов`язання.

10.Посилання на справу № 914/1618/22 є незрозумілими, адже розгляд такої не відбувся, позовна заява залишена без розгляду.

11.Верховний Суд у постанові від 27.07.2021 у справі № 912/3323/20 (п. 40), постанові від 03.08.2022 у справі № 914/374/21 (п. 99) зазначив, що передбачене законом віднесення введення воєнного стану до форс-мажорних обставин не свідчить про існування форс-мажору у конкретних правовідносинах сторін, де така обставина може стати форс-мажорною лише у випадку, якщо особа доведе, що конкретний обмежувальний захід, запроваджений в межах карантину, надзвичайного стану, надзвичайної ситуації тощо, унеможливлює виконання конкретного договору.

12.Щодо строків позовної давності, то позивач правомірно нарахував пеню з першого дня прострочення і до моменту оплати відповідачем заборгованості. Вказане кореспондується з Законом України від 30.03.2020 № 540-IX, яким доповнено розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України п. 12 згідно з яким під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

13.Що нарахування пені, то розрахунок пені здійснено по кожній поставці (видатковій накладній) з наступного дня після поставки та до моменту оплати відповідачем товару, що є повністю правомірно та відповідає вимогам цивільного законодавства.

14.Що стосується нарахування 3% річних та інфляційних витрат, то розрахунок 3% річних та інфляційних витрат здійснювався по кожній видатковій накладній до моменту її оплати відповідачем.

Обставини справи.

15. 05 квітня 2021 року між ТзОВ «Тригал», як Постачальником, та ТзОВ «Ідеалбудльвів», як Покупцем, укладено Договір поставки № 3/21/Т від 05.04.2021 (надалі Договір).

16.Пунктом 1.1. Договору передбачено, що Постачальник зобов`язується передавати у власність Покупця «щебінь», «пісок» та інший будівельний матеріал (надалі Товар), а Покупець зобов`язується приймати у власність і оплачувати Товар відповідно до умов цього Договору.

17.Згідно з п. 1.2. Договору, найменування, кількість (вага) та ціна товару визначається у видаткових накладних, що підписуються Сторонами Договору або в специфікаціях до Договору та є невід`ємними частинами Договору.

18.Відповідно до п. 4.3. Договору розрахунки за поставлений Постачальником Товар здійснюється на умовах передоплати 100% від вартості Товару протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання рахунку від Постачальника згідно погодженого замовлення на відповідну партію товару, якщо інше не буде узгоджено сторонами Договору.

19.У пункті 8.1. Договору сторони погодили, що Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2021 року, але у будь-якому разі, до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

20.На виконання умов Договору Постачальник поставив, а Покупець отримав Товар, що підтверджується видатковими накладними:

- № РН-0000058 від 28 квітня 2021 року на суму 11'769,36 грн;

-№ 66 від 06 травня 2021 року на суму 22'932,53 грн;

-№ 67 від 07 травня 2021 року на суму 92'842,85 грн;

-№ 71 від 12 травня 2021 року на загальну суму 51'703,08 грн;

-№ 81 від 27 травня 2021 року на суму 24'946,02 грн;

-№ 99 від 14 червня 2021 року на суму 35'156,48 грн;

-№ 100 від 14 червня 2021 року на суму 32'685,17 грн;

-№ 101 від 14 червня 2021 року на суму 16'043,17 грн;

-№ 109 від 22 червня 2021 року на суму 14'140,98 грн;

-№ 126 від 30 червня 2021 року на суму 11'914,37 грн;

-№ А0000135 від 13 липня 2021 року на суму 15'647,18 грн;

-№ 149 від 16 липня 2021 року на суму 13'952,06 грн;

-№ 150 від 30 липня 2021 року на суму 14'478,91 грн;

-№ 158 від 11 серпня 2021 року на суму 15'005,76 грн;

-№ 160 від 17 серпня 2021 року на суму 30'940,70 грн.

21.Покупець взяті на себе зобов`язання з оплати виконав, що підтверджується платіжними дорученнями:

-№ 1086 від 13 квітня 2021 року на суму 30'000,00 грн;

-№ 1156 від 20 травня 2021 року на суму 25'000,00 грн;

-№ 1208 від 29 червня 2021 року на суму 10'000,00 грн;

-№ 1228 від 09 липня 2021 року на суму 15'000,00 грн;

-№ 1266 від 09 серпня 2021 року на суму 40'000,00 грн;

-№ 1413 від 30 листопада 2021 року на суму 51'703,08 грн;

-№ 1566 від 13 грудня 2021 року на суму 59'247,82 грн;

-№ 1663 від 21 липня 2022 року на суму 20'637,00 грн;

-№ 1670 від 04 серпня 2022 року на суму 20'000,00 грн;

-№ 1673 від 09 серпня 2022 року на суму 25'000,00 грн;

-№1708 від 21 жовтня 2022 року на суму 50'000,00 грн;

-№ 1763 від 25 листопада 2022 року на суму 11'624,26 грн;

-№ 1764 від 25 листопада 2022 року на суму 15'005,76 грн;

-№ 1766 від 25 листопада 2022 року на суму 30'940,70 грн.

22. 13 січня 2022 року позивач звернувся до відповідача з досудовою вимогою № 7, у якій просив сплатити заборгованість у розмірі 173'207,72 грн (додатком до якої долучено акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2021 11.01.2022). Докази надіслання долучено до матеріалів справи. Відповідач відповіді на вимогу не надав, акт звірки підписаний не повернув.

23.Оскільки відповідач не виконав вчасно своїх зобов`язань з оплати, позивач за неналежне виконання грошових зобов`язань нарахував пеню, а в порядку передбаченому ст. 625 ЦК України інфляційні втрати та три відсотки річних.

24.Ухвалою суду від 17.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

25.Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

26. 25.01.2023 до суду адвокатом відповідача подано клопотання про ознайомлення із матеріалами справи. Відповідне право реалізовано адвокатом 01.02.2023 про що, зроблено власноручний запис на поданому клопотанні.

27. 02 лютого 2023 року адвокатом відповідача подано клопотання, у якому заявник просить надати додатковий строк для подання відзиву. Подана заява обґрунтована тим, що керівник відповідача перебуває на строковій військовій службі, а отриманий його дружиною лист не міг бути швидше переданий адвокату.

28. 03.02.2023 ухвалою суду продовжено відповідачу строк для подання відзиву до 15.02.2023.

29. 14 лютого 2022 року адвокатом відповідача подано до суду: відзив на позовну заяву (вх. № 3776/23), заяву про застосування строків позовної давності (вх. №3774/23) та клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 626/23).

30. 16.02.2023 ухвалою суду у задоволення клопотання ТзОВ «Ідеалбудльвів» про зупинення провадження у справі № 914/240/23 (вх. № 626/23 від 14.02.2023) відмовлено.

Позиція суду.

31.Згідно зі статтею 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

32.Як вбачається із описаних обставин справи, між сторонами виникли правовідносини на підставі Договору поставки № 3/21/Т від 05.04.2021.

33.За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

34.Згідно з частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

35.Якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу (ч. 1 ст. 693 ЦК України).

36.Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

37.Відповідно до п. 4.3. Договору розрахунки за поставлений Постачальником Товар здійснюється на умовах передоплати 100% від вартості Товару протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання рахунку від Постачальника згідно погодженого замовлення на відповідну партію товару, якщо інше не буде узгоджено сторонами Договору.

38.З матеріалів справи встановлено, що відповідачем 13.04.2021 здійснено передоплату за поставку Товару на суму 30'000,00 грн. Перша поставка здійснена 28.04.2021 на суму 11'769,36 грн, друга 06.05.2021 на суму 22'932,53 грн, яка здійснена з урахування часткової передоплати лише на суму 18'230,64 грн. Інші поставки було здійснені позивачем без попередньої оплати.

39.Так, судом встановлено, що Позивач на власний ризик (без попередньої оплати у період з 06.05.2021 по 17.08.2021) поставив, а Відповідач прийняв поставлений Товар без зауважень. Вказане жодним чином не змінює умов договору в частині умови про оплату. Окрім того, у даному випадку застосуванню підлягає ч. 1 ст. 692 ЦК України, згідно з якою покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Вказані висновки зроблені у численних постановах Верховного Суду. Тому суд погоджується із позицією позивача в частині того, заборгованість вважається простроченою з наступного дня після отримання Товару. Водночас, заперечення відповідача щодо вказаного є необґрунтованими та суперечать положенням цивільного законодавства.

40.Відповідно до вимог статті 611 Цивільного кодексу України та статті 230 Господарського кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

41.Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

42.Відповідно до умов пункту 6.3. Договору за несвоєчасну оплату за даним Договором Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

43.Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

44.Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину (п. 7 Прикінцевих положень Господарського кодексу України).

45.Згідно з пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

46.Відтак, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд зазначає, що заперечення відповідача в частині застосування спеціальної давності щодо вимог про стягнення пені є необґрунтованими та спростовуються вищевказаними положеннями закону.

47.Таким чином, розглянувши заявлені вимоги про стягнення 67'047,97 грн пені, перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд зазначає, що останнім правильно визначено початок прострочення щодо кожної з поставок з урахуванням часткових оплат, однак безпідставно у кожному із періодів нараховано пеню на день фактичної оплати/часткової оплати, адже у цей день боргу уже не було чи такий був меншим на суму відповідної оплати. Тому, здійснивши власний розрахунок, суд зазначає, що правильним є нарахування пені в обраному позивачем періоді на суму 68'150,78 грн, однак не виходячи за межі заявлених позовних вимог, задоволенню підлягають заявлені 67'047,97 грн.

Видаткова накладнаСума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення66 від 06.05.214 701,8907.05.2021 - 19.05.2021137,500.04125,1267 від 07.05.2192 842,8508.05.2021 - 19.05.2021127,500.041457,86 72 544,7420.05.2021 - 28.06.2021407,500.0411192,52 62 544,7429.06.2021 - 08.07.2021107,500.041257,03 47 544,7409.07.2021 - 22.07.2021147,500.041273,55 47 544,7423.07.2021 - 08.08.2021178,000.044354,31 7 544,7409.08.2021 - 09.09.2021328,000.044105,83 7 544,7410.09.2021 - 29.11.2021818,500.047284,6371 від 12.05.2151 703,0813.05.2021 - 22.07.2021717,500.0411508,60 51 703,0823.07.2021 - 09.09.2021498,000.0441110,55 51 703,0810.09.2021 - 29.11.2021818,500.0471950,55 7 544,7430.11.2021 - 09.12.2021108,500.04735,14 7 544,7410.12.2021 - 12.12.202139,000.04911,1681 від 27.05.2124 946,0228.05.2021 - 22.07.2021567,500.041574,10 24 946,0223.07.2021 - 09.09.2021498,000.044535,83 24 946,0210.09.2021 - 09.12.2021918,500.0471057,30 24 946,0210.12.2021 - 12.12.202139,000.04936,9199 від 14.06.2135 156,4815.06.2021 - 22.07.2021387,500.041549,02 35 156,4823.07.2021 - 09.09.2021498,000.044755,14 35 156,4810.09.2021 - 09.12.2021918,500.0471490,06 35 156,4810.12.2021 - 12.12.202139,000.04952,01 8 399,4213.12.2021 - 20.01.2022399,000.049161,55 8 399,4221.01.2022 - 02.06.202213310,000.055612,12 8 399,4203.06.2022 - 20.07.20224825,000.137552,29100 від 14.06.2132 685,1715.06.2021 - 22.07.2021387,500.041510,43 32 685,1723.07.2021 - 09.09.2021498,000.044702,06 32 685,1710.09.2021 - 09.12.2021918,500.0471385,31 32 685,1710.12.2021 - 20.01.2022429,000.049676,99 32 685,1721.01.2022 - 02.06.202213310,000.0552381,99 32 685,1703.06.2022 - 20.07.20224825,000.1372149,16 20 447,5921.07.2022 - 03.08.20221425,000.137392,15 447,5904.08.2022 - 08.08.2022525,000.1373,07101 від 14.06.2116 043,1715.06.2021 - 22.07.2021387,500.041250,54 16 043,1723.07.2021 - 09.09.2021498,000.044344,60 16 043,1710.09.2021 - 09.12.2021918,500.047679,97 16 043,1710.12.2021 - 20.01.2022429,000.049332,29 16 043,1721.01.2022 - 02.06.202213310,000.0551169,17 16 043,1703.06.2022 - 08.08.20226725,000.1371472,46109 від 22.06.2114 140,9823.06.2021 - 22.07.2021307,500.041174,34 14 140,9823.07.2021 - 09.09.2021498,000.044303,74 14 140,9810.09.2021 - 09.12.2021918,500.047599,35 14 140,9810.12.2021 - 20.01.2022429,000.049292,89 14 140,9821.01.2022 - 02.06.202213310,000.0551030,55 14 140,9803.06.2022 - 08.08.20226725,000.1371297,87 5 631,7409.08.2022 - 20.10.20227325,000.137563,17126 від 30.06.2111 914,3701.07.2021 - 22.07.2021227,500.041107,72 11 914,3723.07.2021 - 09.09.2021498,000.044255,91 11 914,3710.09.2021 - 09.12.2021918,500.047504,97 11 914,3710.12.2021 - 20.01.2022429,000.049246,77 11 914,3721.01.2022 - 02.06.202213310,000.055868,28 11 914,3703.06.2022 - 20.10.202214025,000.1372284,95135 від 13.07.2115 647,1814.07.2021 - 22.07.202197,500.04157,87 15 647,1823.07.2021 - 09.09.2021498,000.044336,09 15 647,1810.09.2021 - 09.12.2021918,500.047663,18 15 647,1810.12.2021 - 20.01.2022429,000.049324,09 15 647,1821.01.2022 - 02.06.202213310,000.0551140,32 15 647,1803.06.2022 - 20.10.202214025,000.1373000,83149 від 16.07.2113 952,0617.07.2021 - 22.07.202167,500.04134,40 13 952,0623.07.2021 - 09.09.2021498,000.044299,68 13 952,0610.09.2021 - 09.12.2021918,500.047591,34 13 952,0610.12.2021 - 20.01.2022429,000.049288,98 13 952,0621.01.2022 - 02.06.202213310,000.0551016,78 13 952,0603.06.2022 - 20.10.202214025,000.1372675,74150 від 30.07.2114 478,9131.07.2021 - 09.09.2021418,000.044260,22 14 478,9110.09.2021 - 09.12.2021918,500.047613,67 14 478,9110.12.2021 - 20.01.2022429,000.049299,89 14 478,9121.01.2022 - 02.06.202213310,000.0551055,18 14 478,9103.06.2022 - 20.10.202214025,000.1372776,78158 від 11.08.2115 005,7612.08.2021 - 09.09.2021298,000.044190,76 15 005,7610.09.2021 - 09.12.2021918,500.047636,00 15 005,7610.12.2021 - 20.01.2022429,000.049310,80 15 005,7621.01.2022 - 02.06.202213310,000.0551093,57 15 005,7603.06.2022 - 24.11.202217525,000.1373597,27160 від 17.08.2130 940,7018.08.2021 - 09.09.2021238,000.044311,95 30 940,7010.09.2021 - 09.12.2021918,500.0471311,38 30 940,7010.12.2021 - 20.01.2022429,000.049640,85 30 940,7021.01.2022 - 02.06.202213310,000.0552254,86 30 940,7003.06.2022 - 24.11.202217525,000.1377417,2948.Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

49.Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (п. п. 3.2 п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань»).

50.Тобто, базою для нарахування розміру боргу з урахуванням індексу інфляції є сума основного боргу не обтяжена додатковими нарахуваннями, яка існує на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, а у випадку її часткового погашення - лише залишкова сума основного боргу на останній день місяця, у якому здійснено платіж. Періодом, на який розраховуються інфляційні втрати, є період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція (дефляція). При цьому, індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

51.Невиконання грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається за прострочення, що триває повний місяць, поки існує борг, та може бути визначено з урахуванням положень Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» у наступному місяці.

52.Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 20 листопада 2020 року по справі № 910/13071/19 роз`яснив, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

53.Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

54.Розглянувши заявлені вимоги позивача про стягнення 52'162,60 грн інфляційних втрат, перевіривши наданий стороною розрахунки, суд встановив, що такий здійснено частково правильно, зокрема, судом встановлено, що за обраний позивачем період інфляційне збільшення суми боргу становить 52'923,77 грн. Водночас, суд не вправі виходити за межі заявлених вимог, тому задоволенню підлягають заявлені інфляційні вимоги у повному обсязі.

Видаткова наладнаСума боргуМісяць останнійІндекс інфляціїІнфляційне збільшення66 від 06.05.20214 701,89 грнТравень 2021101,3061,12 грн67 від 07.05.202192 842,85 грнТравень 2021101,301 206,96 грн 72 544,74 грнЧервень 2021100,20145,09 грн 62 544,74 грнЛипень 2021100,1062,54 грн 47 544,74 грнЛипень - серпень 20210.99899800-47,64 грн 7 544,74 грнСерпень листопад 20211.02721831205,36 грн71 від 12.05.202151 703,08 грнТравень листопад 2021 1.043695952 259,21 грн 7 544,74 грнГрудень 2021100,6045,27 грн81 від 27.05.202124 946,02 грнЧервень грудень 20211.03648383910,13 грн99 від 14.06.202135 156,48 грнЧервень грудень 20211.036483831 282,64 грн 8 399,42 грнГрудень 2021 липень 2022 1.189418451 591,01 грн100 від 14.06.202132 685,17 грнЧервень 2021 липень 20221.225460237 369,21 грн 20 447,59 грнСерпень 2022101,10224,92 грн 447,59 грнСерпень 2022 101,104,92 грн101 від 14.06.202116 043,17 грнЧервень 2021 серпень 20221.238940293 833,36 грн109 від 22.06.202114 140,98 грнЛипень 2021 серпень 20221.236467353 343,88 грн 5 631,74 грнСерпень жовтень 20221.05596422315,18 грн126 від 30.06.202111 914,37 грнЛипень 2021 жовтень 20221.291459243 472,55 грн135 від 13.07.202115 647,18 грнЛипень 2021 жовтень 20221.291459244 560,52 грн149 від 16.07.202113 952,06 грнСерпень 2021 жовтень 20221.290169074 048,46 грн150 від 30.07.202114 478,91 грнСерпень 2021 жовтень 20221.290169074 201,33 грн158 від 11.08.202115 005,76 грнСерпень 2021 листопад 20221.299200254 489,73 грн160 від 17.08.202130 940,70 грнВересень 2021 листопад 20221.301803869 338,02 грн55.Також, розглянувши заявлені вимоги про стягнення 8'643,93 грн трьох відсотків річних, перевіривши правильність відповідних нарахувань, судом встановлено, що обґрунтованими є нарахування у розмірі 8'574,40 грн, тому заявлені вимоги в цій частині підлягають задоволенню частково.

Видаткова наладнаПеріод прострочення грошового зобов`язанняКількість днів у періодіСума66 від 06.05.2021з 07/05/2021 до 19/05/2021 4 701,89 x 3 % x 13 : 365 : 100135,02 грн.67 від 07.05.2021з 08/05/2021 до 19/05/2021 92 842,85 x 3 % x 12 : 365 : 1001291,57 грн. з 20/05/2021 до 28/06/2021 72 544,74 x 3 % x 40 : 365 : 10040238,50 грн. з 29/06/2021 до 08/07/2021 62 544,74 x 3 % x 10 : 365 : 1001051,41 грн. з 09/07/2021 до 08/08/2021 47 544,74 x 3 % x 31 : 365 : 10031121,14 грн. з 09/08/2021 до 29/11/2021 7 544,74 x 3 % x 113 : 365 : 10011370,07 грн.71 від 12.05.2021з 13/05/2021 до 29/11/2021 51 703,08 x 3 % x 201 : 365 : 100201854,16 грн. з 30/11/2021 до 12/12/2021 7 544,74 x 3 % x 13 : 365 : 100138,06 грн.81 від 27.05.2021з 28/05/2021 до 12/12/2021 24 946,02 x 3 % x 199 : 365 : 100199408,02 грн.99 від 14.06.2021з 15/06/2021 до 12/12/2021 35 156,48 x 3 % x 181 : 365 : 100181523,01 грн. з 13/12/2021 до 20/07/2022 8 399,42 x 3 % x 220 : 365 : 100220151,88 грн.100 від 14.06.2021з 15/06/2021 до 20/07/2022 32 685,17 x 3 % x 401 : 365 : 1004011077,27 грн. з 21/07/2022 до 03/08/2022 20 447,59 x 3 % x 14 : 365 : 1001423,53 грн. з 04/08/2022 до 08/08/2022 447,59 x 3 % x 5 : 365 : 10050,18 грн.101 від 14.06.2021з 15/06/2021 до 08/08/2022 16 043,17 x 3 % x 420 : 365 : 100420553,82 грн.109 від 22.06.2021з 23/06/2021 до 08/08/2022 14 140,98 x 3 % x 412 : 365 : 100412478,86 грн з 09/08/2022 до 20/10/2022 5 631,74 x 3 % x 73 : 365 : 1007333,79 грн126 від 30.06.2021з 01/07/2021 до 20/10/2022 11 914,37 x 3 % x 477 : 365 : 100477467,11 грн135 від 13.07.2021з 14/07/2021 до 20/10/2022 15 647,18 x 3 % x 464 : 365 : 100464596,74 грн149 від 16.07.2021з 17/07/2021 до 20/10/2022 13 952,06 x 3 % x 461 : 365 : 100461528,65 грн150 від 30.07.2021з 31/07/2021 до 20/10/2022 14 478,91 x 3 % x 447 : 365 : 100447531,95 грн158 від 11.08.2021з 12/08/2021 до 24/11/2022 15 005,76 x 3 % x 470 : 365 : 100470579,67 грн160 від 17.08.2021з 18/08/2021 до 24/11/2022 30 940,70 x 3 % x 464 : 365 : 1004641179,99 грн.Судові витрати.

56.Пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, з відповідача підлягає до стягнення 2'682,66 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Щодо заяви відповідача про розподіл судових витрат.

57.Згідно з частиною 9 статі 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

58.Так, судом у даному рішенні встановлено, що цей спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, при цьому позов підлягає частковому задоволенню на 99,95 % у відсотковому співвідношенню до ціни позову, тому і усі витрати на правову допомогу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 20, 73, 74, 76, 79, 129, 165, 178, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеалбудльвів» (81066, Львівська область, Яворівський район, село Підлуби, вулиця Вербицького, будинок 10; ідентифікаційний код 40286113) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал» (79069, місто Львів, вулиця Ковалика, будинок 12Б; ідентифікаційний код 13809016) 67'047,97 грн пені, 52'162,60 грн інфляційних втрат, 8'574,40 грн трьох відсотків річних та 2'682,66 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеалбудльвів» про розподіл судових витрат відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.