Ухвала
від 31.03.2023 по справі 914/240/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2023 справа№ 914/240/23

У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал» м. Львів,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеалбудльвів», с. Підлуби, Яворівський район, Львівської обл.,про:стягнення 127'854,50 грн (з яких: 67'047,97 грн пеня, 8'643,93 грн три відсотки річних та 52'162,60 грн інфляційних втрат).Суддя В. П. Трускавецький.Встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.03.2023 у справі № 914/240/23 позов задоволено частково, стягнуто з ТзОВ «Ідеалбудльвів» 67'047,97 грн пені, 52'162,60 грн інфляційних втрат, 8'574,40 грн трьох відсотків річних та 2'682,66 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. У задоволенні заяви ТзОВ «Ідеалбудльвів» про розподіл судових витрат відмовлено.

Разом з тим, при внесенні рішення до Автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду було допущено описку у пункті 1 резолютивної частини рішення, зокрема, вказано про повне задоволення позову замість часткового.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку у п. 1 резолютивної частини рішення 27.03.2023 у даній справі, виклавши його пункт правильно: «Позов задовольнити частково».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку допущену у першому пункті рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2023 у справі № 914/240/23, зазначивши правильно: «Позов задовольнити частково».

2.В решті рішення Господарського суду Львівської області 27.03.2023 у справі № 914/240/23 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Трускавецький В.П.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено04.04.2023
Номер документу109960622
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —914/240/23

Постанова від 23.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 01.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Рішення від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 03.02.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні