Ухвала

від 30.03.2023 по справі 756/10102/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 12022100050001983 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року, ухвалений щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 22.06.2022 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а :

Згідно з вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України та, із застосуванням ст. 69 цього Кодексу, засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вирком, суд частково приєднав невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.06.2022, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) день.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбутого ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі суд зарахував строк його попереднього ув`язнення в період з 11.09.2022 (момент фактичного затримання) по 13.09.2022 (момент звільнення з-під варти), а також в період з 21.11.2022 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Цим же вироком судом вирішено питання щодо речових доказів.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, обвинувачений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, з доповненнями до неї, в якій просить змінити вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року та призначити йому більш м`яке покарання, не пов`язане з триманням під вартою.

Під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту під час апеляційного розгляду його апеляційної скарги на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що клопотання останнього підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно вимог, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 ,який перебуває під вартою, не має можливості самостійно, в тому числі через свій матеріальний стан, обрати собі захисника, його клопотання про залучення захисника за призначенням підлягає обов'язковому задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала суду про доручення призначити адвоката є обов'язковою для негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 376, 405 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 в суді апеляційної інстанції за призначенням та забезпечити його прибуття до Київського апеляційного суду на 12 год. 00 хв. 06 червня 2023 року для участі у розгляді апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року.

У зв`язку з цим, розгляд апеляційної скарги обвинуваченого відкласти на вказаний вище час.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

---

---

---

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 756/10102/22

Номер провадження : 11-кп/824/2326/2023

Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_7

Доповідач - суддя ОСОБА_1