Ухвала

від 31.03.2023 по справі 685/246/23

ТЕОФІПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/246/23

Провадження № 2/685/92/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2023 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І., розглянувши матеріали за позовом Фермерського господарства «Веселка» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно з ст.4 ЦПК України, позивач має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, перешкоди в порушенні справи, передбачені ст.185 ЦПК України, відсутні, тому у справі необхідно відкрити провадження, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження і призначити її до підготовчого засідання.

Відповідно до ст.43, 49, 193 ЦПК України, позивач вправівідмовитися відпозову (всіхабо частинипозовних вимог),відповідач маєправо визнатипозов (всіабо частинупозовних вимог)на будь-якійстадії судовогопроцесу; позивачвправі збільшитиабо зменшитирозмір позовнихвимог дозакінчення підготовчогозасідання;відповідач маєправо податизустрічний позов у строк для подання відзиву. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно дост.178,191,199ЦПК України, у строк,встановлений судомв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,відповідач маєправо надіслати: суду-відзив напозовну заявуі всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову; позивачу,іншим відповідачам,а такожтретім особам-копію відзивута доданихдо ньогодокументів. Довідзиву додаються докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судомстрок безповажних причинсуд маєправо вирішитиспір занаявними матеріаламисправи.У строк,встановлений судом,позивач маєправо подативідповідь навідзив,а відповідач-заперечення. Іншіучасники справимають правонадати своїписьмові поясненнящодо відповідіна відзивта запереченнядо закінченняпідготовчого провадження,якщо судомне встановленоінший строк.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.19, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

відкрити провадження №2/685/92/23 у справі за позовом Фермерського господарства «Веселка» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засіданняпризначити 26квітня 2023року о 10год 00хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати (надати) учасникам справи копії відзиву на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого відзиву з доданими до нього документами до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суддя