Ухвала
від 29.03.2023 по справі 910/9677/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" березня 2023 р. Справа№ 910/9677/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Барсук М.А.

секретар судового засідання Зоря В.С.

за участі представників:

позивача (за первісним позовом): не з`явився;

відповідача (за первісним позовом): не з`явився;

третьої особи-1(за первісним позовом): Липовець Т.В.;

третьої особи-2 (за первісним позовом): не з`явився;

відповідач-1 (за зустрічним позовом): не з`явився;

відповідача -2 (за зустрічним позовом): Липовець Т.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "Вантаріс ЛТД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 (про відмову у поновленні процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву)

у справі № 910/9677/21 (суддя - Турчін С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особя, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_3

2. Приватне акціонерне товариство "Вестінтро"

про витребування акцій з чужого незаконного володіння

за зустрічним позовом ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_1

2. Компанії "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD)

про визнання відсутнім права та визнання договору дійсним

В С Т А Н О В И В:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Компанії "Вантаріс ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 (про відмову у поновленні процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву) у справі № 910/9677/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 розгляд апеляційної скарги Компанії "Вантаріс ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 (про відмову у поновленні процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву) у справі № 910/9677/21 призначено на 29.03.2023 о 13 год. 00 хв.

06.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про відкладення розгляду апеляційної скарги, в якій він просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги Компанії "Вантаріс ЛТД" (Vantaris LTD) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 у справі № 910/9677/21 на іншу дату. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача не має можливості прибути у судове засідання через зайнятість у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду у іншій справі. Вказане клопотання судом задоволено.

У судовому засіданні був присутній представник третьої особи-1 та відповідача-2 за зустрічним позовом.

Представники позивача (за первісним позовом), відповідача-1 (за первісним позовом) та Приватного акціонерного товариства «Вестінтро» у судове засідання не з`явилися. Позивач, відповідач-1 та Приватне акціонерне товариство «Вестінтро» про причини неявки представників суд не повідомили.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на неявку в судове засідання представників позивача (за первісним позовом) та відповідача (за первісним позовом), третьої особи-2 (за первісним позовом), враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги, з метою дотримання основних засад судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення апеляційного розгляду справи № 910/9677/21 та призначення судового засідання у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Компанії "Вантаріс ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 (про відмову у поновленні процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву) у справі № 910/9677/21 призначити на 17.05.2023 о 12:15, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

2. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді І.П. Ходаківська

М.А. Барсук

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.03.2023
Оприлюднено04.04.2023
Номер документу109958428
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо цінних паперів

Судовий реєстр по справі —910/9677/21

Постанова від 31.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 31.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 17.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 17.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 05.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні