Ухвала
від 30.03.2023 по справі 910/1788/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2023 р. Справа№ 910/1788/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогняна варта»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 31.01.2023 (повний текст складено 09.03.2023)

у справі № 910/1788/22 ( суддя Мандриченко О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка"</a>;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогняна варта"</a>;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 152 Військове представництво Міністерства оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Катана", Міністерство оборони України

про стягнення 14 425 042,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі № 910/1788/22 позов задоволено повністю. На підставі рішення суду з з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вогняна варта"</a> підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська бронетехніка"</a> сплачені грошові кошти за договором поставки у розмірі 2 886 048 грн. 00 коп., грошові кошти витрачені на придбання давальницької сировини у розмірі 9 138 820 грн. 81 коп. 20 % штрафу у розмірі 2 404 173 грн. 76 коп. та судовий збір у розмірі 221 999 грн. 30 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вогняна варта» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогняна варта» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/1788/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1788/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогняна варта» на рішення Господарського суду м. Києва від 31.01.2023 до надходження матеріалів справи № 910/1788/22 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасникам процесу повідомити суду їх офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст.ст. 120, 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено04.04.2023
Номер документу109958513
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/1788/22

Постанова від 23.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 19.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 30.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 17.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні