Ухвала

від 03.04.2023 по справі 902/106/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2023 р. Справа № 902/106/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Розізнана І.В. , суддя Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Контрактно-будівельна інвестиційна фірма "БУДА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2022 року, повний текст судового рішення складено 24 червня 2022 року по справі №902/106/22 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Контрактно-будівельна інвестиційна фірма "БУДА"

про стягнення 138560 грн 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 07 лютого 2022 року надійшла позовна заява Вінницької міської ради (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Контрактно-будівельна інвестиційна фірма "БУДА"(надалі - Відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 138560 грн 73 коп. за користування комунальною земельною ділянкою загальною площею 0,4049 га з кадастровим номером 0510100000:01:004:0113 по вул. Київська, 138-а у м. Вінниця.

14 червня 2022 року рішенням суду першої інстанції позов задоволено по справі №902/106/22.

Не погоджуючись із прийнятим судом першої інстанції рішенням, до Північно-західного апеляційного господарського суду поштовими засобами зв`язку від Відповідача надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2022 року по справі №902/106/22 (дата відправлення скарги 13 березня 2023 року).

Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2022 року по справі №902/106/22;

- прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2022 року по справі №902/106/22;

- скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2022 року по справі №902/106/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Стосовно поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2022 року по справі №902/106/22 суд апеляційної інстанції зазначає про наступне.

Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи №902/106/22 судом апеляційної встановлено, що Відповідач не отримував повний текст судового рішення по справі №902/106/22. Водночас судом апеляційної інстанції встановлено, що до суду першої інстанції надходила заява від Відповідача, датована 24 лютого 2023 року про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідач ознайомився з матеріалами справи 27 лютого 2023 року, що підтверджується відміткою на заяві про ознайомлення з матеріалами справи (вх. 01-34/1764/23).

В силу дії приписів Господарського-процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне враховувати строк, коли Відповідач дізнався про повний текст судового рішення Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2022 року по справі №902/106/22, а саме з моменту ознайомлення з матеріалами справи, тобто - 27 лютого 2023 року.

Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги є 20 березня 2023 року включно. Апеляційну скаргу подано 13 березня 2023, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті, у якому було подано апеляційну скаргу. А отже, заяву Відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2022 року по справі №902/106/22 слід задовольнити.

Апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на те, що згідно частини 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною 10 цієї статті та частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд констатує, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №902/106/22 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 2 червня 2023 року включно.

Керуючись статями 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю Контрактно-будівельна інвестиційна фірма "БУДА" на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2022 року по справі №902/106/22.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2022 року по справі №902/106/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Контрактно-будівельна інвестиційна фірма "БУДА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 червня 2022 року по справі №902/106/22.

4. Запропонувати Вінницькій міській раді в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.