Ухвала
від 03.04.2023 по справі 904/1558/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1558/23

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кировец", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 80 787,24 грн. за договором постачання природного газу

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 85 "Кировец" про стягнення заборгованості в розмірі 80 787,24 грн. за договором постачання природного газу № 20/21-5124ТЕ-4 від 24.09.2020, з яких:

- 52 099,06 грн. - основний борг,

- 6 228,11 грн. - пеня,

- 3 464,81 грн. - 3% річних,

- 18 995,26 грн. - інфляційні втрати.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно положень п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, на виконання умов договору ним передано природний газ на загальну суму 276 718,29 грн. У зв`язку із частковою оплатою вартості природного газу в розмірі 224 619,23 грн., у відповідача виникла заборгованість в розмірі 52 099,06 грн.

Позивач зазначає про надання банківських виписок суду як доказ часткової оплати відповідачем вартості природного газу в електронних копіях на диску DVD-R.

Суд зазначає, що наданий позивачем диск DVD-R не читається, а тому не може прийняти його як належний доказ.

Таким чином, позивачем не надано доказів часткової оплати відповідачем поставленого природного газу.

Крім того, за підрахунком суду, за наданими позивачем актами приймання-передачі природного газу загальна сума поставленого природного газу становить 655 367,44 грн., а не 276 718,29 грн.

Суд звертає увагу, що позивачем зазначено в розрахунках штрафних санкцій вартість спожитого газу за січень 2021 в розмірі 66 856,96 грн., тоді як за актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2021 вартість спожитого природного газу січень 2021 становить 445 506,11 грн.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду (направленої поштовим чи електронним зв`язком) усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази часткової оплати відповідачем заборгованості за спірним договором в розмірі 224 619, 23 грн.,

- надати письмові пояснення щодо загальної суми поставленого природного газу за спірним договором.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання-03.04.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено04.04.2023
Номер документу109959494
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —904/1558/23

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 23.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Судовий наказ від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Судовий наказ від 16.08.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Постанова від 10.08.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 28.06.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні