Ухвала

від 03.04.2023 по справі 915/1806/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

03 квітня 2023 року Справа № 915/1806/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 12; адреса електронної пошти: sw@dei.gov.ua; ідентифікаційний код 43879780)

до відповідача: Комунального підприємства «Арбузинський комбінат комунальних послуг» (55300, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт Арбузинка, вул. Шевченко, буд. 207; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код 35722298)

про: стягнення 306 528,36 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1806/21 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Комунального підприємства «Арбузинський комбінат комунальних послуг» про стягнення з відповідача 306 528,36 грн суми шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

В судовому засіданні 14.03.2023, яке відбулося за участю представника відповідача, судом було оголошено перерву до 04 квітня 2023 року о 12:40; викликано позивача в судове засідання.

Ухвалою про виклик від 14.03.2023 суд викликав позивача - Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) в судове засідання, яке відбудеться 04 квітня 2023 року о 12:40, для участі в розгляді по суті справи, вказавши, що явка учасника справи в судове засідання є обов`язковою.

31.03.2023 на офіційну елеронну пошту суд від позивача надійшла заява № 1138/1.2 від 31.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на вищевказане, суд зазначає, що оскільки явка позивача в судове засідання 04.04.2023 була визнана судом обов`язковою, про що учаснику справи направлялася ухвала про повідомлення від 14.03.2023, то відсутні підстави для задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, суд констатує, що заява позивача про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не містить доказів її надіслання іншому учаснику справи.

Наведене свідчить про недотримання заявником вимог процесуального законодавства та є підставою для відмови у задоволенні відповідної заяви.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) № 1138/1.2 від 31.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1806/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова