Ухвала
від 03.04.2023 по справі 2-288/11
РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-288/11

Провадження по справі 2-во/305/2/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2023 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до Рахівського районного суду 22.03.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До початку розгляду цієї заяви 28.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкликання даної заяви та повернення їй доданих до заяви документів.

Згідно зі статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки ОСОБА_1 до початку розгляду подала заяву про відкликання заяви про виправлення описки в судовому рішенні та повернення її разом з документами, що були додані до заяви, тому такі слід повернути.

Керуючись ст.ст. 13, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявниці разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя : В.Е. Ємчук

СудРахівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено05.04.2023
Номер документу109963979
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —2-288/11

Ухвала від 05.01.2023

Цивільне

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Івченко Т. П.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 16.12.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Северинова А. С.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Ухвала від 04.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 04.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Рішення від 04.05.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні