ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 50/317
31.08.10
За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі:
1) Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи;
2) Державного підприємства "Управління капітального будівництва"
до товариства з обмеженою відповідальністю"Будспецконтракт-Н"
про стягнення 1 041 179,14 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про відшкодування збитків через неналежне виконання договору підряду № 15 від 19.12.2006 у розмірі 1 041 179,14 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.09.2008 порушено провадження у справі №50/317.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2009 було призначено по справі № 50/317 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Ланжеронiвська, 21, м. Одеса, 65026).
21.07.2009 матеріали справи № 50/317 були повернуті з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду міста Києва без експертного висновку, у зв’язку з не уточненням судом виду призначеної експертизи та у зв’язку із зазначенням в ухвалі господарського суду м. Києва від 23.03.2009 по справі № 50/317 в пункті 4 резолютивної частини даної ухвали «Матеріали справи господарського суду м. Києва № 50/317 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз».
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2009 було виправлено описку в ухвалі господарського суду м. Києва від 23.03.2009 по справі № 50/317, а саме зазначено в пункті 4 даної ухвали «Матеріали справи господарського суду м. Києва № 50/317 надіслати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз»та уточнено вид експертизи по справі № 50/317, а саме «повторна експертиза». Також даною ухвалою дуло ухвалено повторно надіслати матеріали справи господарського суду м. Києва № 50/317 Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення експертизи призначеної по справі № 50/317 ухвалою від 23.03.2009.
14.01.2010 до господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 50/317 з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз без експертного висновку, у зв"язку з тим що нібито судом не були надані експерту додаткові матеріали для проведення судової будівельно-технічної експертизи. В повідомленні експерта № 9207 зазначається, що судді господарського суду міста Києва Головатюку Л.Д. надсилалося клопотання від 08.09.2009 про необхідність надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи. Однак суд зазначає, що вказане клопотання до господарського суду міста Києва не надходило. Даний факт підтверджується базою "діловодство господарсьского суду".
Суд втретє надіслав матеріали справи господарського суду м. Києва № 50/317 Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення експертизи призначеної по даній справі ухвалою від 23.03.2009.
14.01.2010 до господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 50/317 з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз без експертного висновку, у зв"язку з тим що судом не були надані експерту додаткові матеріали для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усуненя обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом представників сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити справу до розгляду на 17.09.2010 о 14:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(прокуратури, позивачів, відповідача), явку яких визнати обов'язковою.
3. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2010 |
Номер документу | 10996420 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Головатюк Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні