Ухвала
від 30.08.2010 по справі 45/228
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.08.10 Справа № 45/228.

За заявою: Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1

про: видачу виконавчого докум ента на виконання рішення Тр етейського суду Асоціація “ ОСОБА_1 & партнери”у третей ській справі № 18.

За позовом: Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1

До: Приватного підприємства " Успіх та справа"

Про: стягнення грошових коштів

Суддя Балац С.В.

Представники: не викликалися

До суду надійшла заява Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу наказу п ро примусове виконання рішен ня третейського суду.

Керуючись ст.ст. 51 Закону Укр аїни "Про третейські суди", ст. 86, розділом ХІ Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у сп раві.

2. Розгляд справи призначити на 20.09.10 о 15:20 год. Засідання відб удеться у приміщенні суду (м. К иїв, вул. Б.Хмельницького, 44-Б) з ал судового засідання № 10.

3. Зобов' язати учасників пр оцесу на підтвердження їх ст атусу юридичної особи і повн ого найменування подати суду оригінал і належну копію ста туту (положення), свідоцтва пр о державну реєстрацію (перер еєстрацію) суб' єкта підприє мницької діяльності, довідку з органів статистики про їх з находження в Єдиному державн ому реєстрі підприємств та о рганізацій України, довідку з обслуговуючого банку про н айменування відкритих рахун ків.

4. Зобов' язати заявника над ати суду витяг відповідного державного реєстратора з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних ос іб - підприємців про місцез находження боржника.

5. Зобов' язати кожну із сто рін третейського спору та тр етейський суд надати суду пи сьмові пояснення з приводу н аступного:

- дотримання порядку формув ання складу третейського суд у,

- чи є третейський суддя (суд ді) представниками сторін,

- чи є третейський суддя (суд ді) особою (особами) які прямо чи опосередковано заінтерес ована (заінтересовані) в резу льтаті вирішення спору,

- чи має (мають) третейський с уддя (судді) визнані сторонам и знання, досвід, ділові та мор альні якості, необхідні для в ирішення спору.

6. Зобов' язати третейський суд надати суду документи, як і підтверджують, що третейсь кий суддя (судді):

- досяг (досягли) повноліття , та не перебувають під опікою чи піклуванням;

- має (мають) кваліфікацію, по годжену сторонами безпосере дньо чи визначеної у регламе нті третейського суду;

- не має (мають) судимість;

- не визнаний (визнані) в судо вому порядку недієздатними;

- чи має третейський суддя п остійно діючого третейськог о суду, у разі одноособового в ирішення спору, вищу юридичн у освіту, а у разі колегіально го вирішення спору чи має вищ у юридичну освіту головуючий складу третейського суду.

7. Зобов' язати кожну із сто рін третейського спору та тр етейський суд надати суду пи сьмові пояснення про наступн е:

- чи заінтересований третей ський суддя особисто чи опос ередковано у результаті роз гляду справи,

- чи є він родичем однієї із с торін або інших осіб, які беру ть участь у справі, або перебу ває з цими особами чи сторона ми в особливих стосунках;

- чи мало місце тривале, біль ш як один місяць від дня призн ачення чи обрання, невиконан ня ним обов'язків третейсько го судді у конкретній справі ;

- чи бере третейський суддя участь у вирішенні спору, яки й прямо чи опосередковано по в'язаний з виконанням ним слу жбових повноважень, наданих державою;

- чи брав третейський суддя участь у цій справі раніше як третейський суддя, але був ві дведений чи заявив самовідві д, як сторона, представник сто рони або в будь-якій іншій яко сті.

8. Зобов' язати Третейськи й суд Асоціація “ОСОБА_1 & п артнери” надати суду третей ську справу № 18.

9. Зобов'язати учасників суд ового процесу направити в су дове засідання своїх предста вників, повноваження яких оф ормити у відповідності з вим огами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвід чені копії документів, що під тверджують повноваження пре дставників.

Суддя Балац С.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.08.2010
Оприлюднено09.09.2010
Номер документу10996435
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/228

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Постанова від 19.01.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Нєсвєтова Н.М.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні