Ухвала

від 29.09.2014 по справі 45/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/228 29.09.14

За заявою відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 22.12.2011 № 45/228

у справі № 45/228

за позовом інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Технолуч"

про стягнення заборгованості у розмірі 3.636,23 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача : Тодорович В.П. - за довіреністю від 08.01.2014 року, № К-48-67/01;

відповідача: не з'явилися;

відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (заявника): не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Технолуч" про стягнення заборгованості у розмірі 3.636,23 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.12.2011 у справі № 45/228 позов задоволено частково. На виконання вказаного судового акту видано наказ від 22.12.2011 № 45/228.

До господарського суду міста Києва надійшла заява відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві (далі - відділ ДВС) про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката судового наказу від 22.12.2011 № 45/228.

Вказана заява мотивована наступним.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві перебував виконавчий документ, а саме - наказ господарського суду міста Києва від 22.12.2011 № 45/228.

Старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві 27.06.2012 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві № 31186909 у зв'язку з відсутністю майна у боржника та разом з виконавчим документом повернуто стягувачу. Як стверджує заявник вказаний виконавчий документ до адресата не надійшов та був втрачений.

Відповідно до частини 1 ст. 120 господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

На виконання вимог частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України до зазначеної заяви додана довідка, яка підписана начальником відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, з якої вбачається, що наказ суду від 22.12.2011 № 45/228 був втрачений при пересилці.

Крім того, у вказаній заяві відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до частини 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

В судовому засіданні 29.09.2014 заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вирішив, що заява відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу від 22.12.2011 № 45/228 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату судового наказу від 22.12.2011 № 45/228.

2. Поновити строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 22.12.2011 № 45/228 до виконання.

3. Видати дублікат наказу від 22.12.2011 № 45/228 про стягнення з стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Технолуч" (код 32552944) на користь Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України (код 05416923) - 3392 (три тисячі триста дев'яносто дві) грн. 85 коп. -основного боргу, 198 (сто дев'яносто вісім) грн. 43 коп. - 3% річних, 100 (сто) грн. 74 коп. -витрат по сплаті державного мита, 233 (двісті тридцять три) грн. 08 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Суддя С.В. Балац