Ухвала
від 31.03.2023 по справі 291/1462/18
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1462/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

31 березня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши клопотання В.о.завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ М.Павлюка, щодо допиту експерта ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом

Представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3

до ОСОБА_4 , Ружинської селищної ради Житомирської області, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Ружинської селищної ради Житомирської області, Сертифікованого інженера землевпорядника Барсука Ігора Вікторовича, Товариство з обмеженою відповідальністю Геометр

про скасування рішення Ружинської селищної ради про затвердження рішення комісії з врегулювання земельних спорів, про скасування рішення сесії Ружинської селищної ради про передачу у власність земльної ділянки, про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконферентзв`язку EASYCON,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

31 березня 2023 року від В.о.завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ М.Павлюка надійшло клопотання, щодо допиту експерта ОСОБА_1 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивує тим, що прибуття у судове засідання судового експерта є неможливим через надмірне завантаження експерта на період воєнного стану в країні. Просить забезпечити проведення судового засідання за її участі у справі в режимі відеоконференції.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Суд дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, для захисту рівності прав учасників процесу, суд вважає що клопотання представника КНДІСЕ про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (через систему EASYCON) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання В.о.завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ М.Павлюка про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Представника позивача Химчука Володимира Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Ружинської селищної ради Житомирської області, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Ружинської селищної ради Житомирської області, Сертифікованого інженера землевпорядника Барсука Ігора Вікторовича, Товариство з обмеженою відповідальністю Геометр про скасування рішення Ружинської селищної ради про затвердження рішення комісії з врегулювання земельних спорів, про скасування рішення сесії Ружинської селищної ради про передачу у власність земльної ділянки, про скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконферентзв`язку EASYCON, у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 04.04. 2023 року провести в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів (через систему EASYCON). Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам,які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О. В. Митюк.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено05.04.2023
Номер документу109972261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/1462/18

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 27.03.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 12.09.2022

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 08.11.2020

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні