Ухвала

від 03.04.2023 по справі 759/5476/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

єдиний унікальний номер справи: №759/5476/21

номер провадження №22-ц/824/8203/2023

УХВАЛА

03 квітня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Білич І.М., вирішуючи питання про витребування справи для вирішення питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2021 року, постановлену під головуванням судді Святошинського районного суду міста Києва Петренко Н.О.,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Коваль і Партнери» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Сервіс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

встановив:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Коваль і Партнери» про заміну сторони - задоволено.

29 березня 2023 року Ободзінським Володимиром Дмитровичем засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, то за відсутності матеріалів справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником строків подачі апеляційної скарги, а також вимог ст. 356 ЦПК України, та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу №759/5476/21 для розгляду поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 352 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу №759/5476/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Коваль і Партнери» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал Сервіс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя