Ухвала

від 23.03.2023 по справі 522/10740/21

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 522/10740/21

Номер провадження № 2п/521/7/23

УХВАЛА

23 березня 2023 року м.Одеса

Малиновський районний суду м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засіданняІськової В.О.,

розглянувши заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі

позивач: ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідач : ОСОБА_3

треті особи : Служба у справах дітей Одеської міської

Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації

предмет позову : усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу спілкування та виховання дитини,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_3 звернулась із заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування зави вона послалась на те, що 14.06.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення.

Відповідач стверджувала, що не була обізнана про розгляд справи в судовому засіданні 14.06.2022 року.

Окрім того, спілкування позивачів із ОСОБА_4 призводить до емоціонального стресу, дитина не бажає спілкування, боїться залишатись із батьком та бабусею наодинці.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав.

Позивачі заперечували проти задоволення заяви.

Згоди щодо виховання та спілкування бабусі, батька із ОСОБА_5 сторони не дійшли.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, доводи сторін, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.06.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, за яким :

ОСОБА_3 зобов`язано не чинити ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні, вихованні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений спосіб участі батька у вихованні малолітнього сина шляхом встановлення перебування дитини із батьком :

- кожної суботи з 10.00 до 19.00 годину (в перші три місяці з початку фактичного виконання рішення суду в присутності матері, в подальшому без присутності матері)

- 25.04 кожного року не менше трьох годин в день без присутності матері, які безпосередньо обумовлюються батьками

- кожного року в період зимових канікул із досягненням дитиною шкільного віку 7 днів без присутності матері в період, що визначається батьками за їх домовленістю

- кожного року в період літніх канікул із досягненням дитиною шкільного віку 14 днів без присутності матері в період, що визначається батьками за їх домовленістю

ОСОБА_3 зобов`язано не чинити ОСОБА_2 перешкоди у спілкуванні, вихованні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений спосіб участі баби у вихованні малолітнього онука шляхом встановлення перебування дитини із бабусею :

- систематично кожної п`ятниці місяця з 14.00 по 19.00 годину (в перші три місяці з початку фактичного виконання рішення суду в присутності матері, в подальшому без присутності матері).

Відповідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом зазначеної норми процесуального закону такі обставини повинні бути у їх сукупності.

Так відповідач була повідомлена судом про розгляд справи, в судові засідання неодноразово не з`явилась, процесуальним правом надання відзиву із відповідними доказами на спростування доводів позивачів не скористалась.

Посилання відповідача на докази, які, мають істотне значення для правильного вирішення справи відсутнє.

Так, судом не встановлено сукупності підстав, передбачених ч.1 ст. 288 ЦПК України, які тягнуть перегляд заочного рішення.

При такихобставинах,заява ОСОБА_3 суперечить вимогам процесуального закону.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 287 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про переглядзаочного рішення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Роз`яснити учасникам справи, що вони не позбавлені права на оскарження заочного рішення в загальному порядку, встановленомуЦивільним процесуальним кодексом Українидо Одеського апеляційного суду.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 30.03.2023 року.

23.03.23