Ухвала

від 04.04.2023 по справі 1-13/2008

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-13/2008

Номер провадження 6/493/14/23

У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву військовоїчастини НОМЕР_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 24 (справа № 1-13/2008), який виданий 30.09.2008 року Військовим місцевим судом Дніпропетровського гарнізону.

04.04.2023року наадресу судунадійшла заявавід представникавійськової частини НОМЕР_1 в якійвін просить витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код колишнього військовослужбовця, боржника ОСОБА_1 .

Представник військової частини в судове засідання не з`явився, надавши заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку з витребуванням документів.

Дослідивши заяву щодо витребування доказів, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Оскільки докази, які просить витребувати представник військової частини з ІНФОРМАЦІЯ_1 мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та витребування доказів по цій справі шляхом витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код колишнього військовослужбовця, боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миргород Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву військової частини НОМЕР_1 провитребування доказів задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код колишнього військовослужбовця, боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миргород Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ