ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4291/22 Номер провадження 22-ц/814/2901/23Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А
31 березня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Дряниці Ю.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Чумак О.В.,
вирішуючи,за власноюініціативою,питання виправленняописки упостанові Полтавськогоапеляційного судувід 28березня 2023року уцивільнійсправі за апеляційною скаргою Міністерства оборониУкраїни нарішення Київськогорайонногосудум.Полтавивід02грудня2022року поцивільнійсправіза позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту визнання батьківства,-
в с т а н о в и в :
Постановою Полтавськогоапеляційного судувід 28березня 2023року апеляційну скаргу Міністерства оборониУкраїни залишено без задоволення.
Рішення Київськогорайонного судум.Полтавивід02грудня2022року залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, як вбачається з матеріалів справи розгляд справи здійснювався у судовому засіданні, що відбулося 28 березня 2023 року, за результатами якого прийнято постанову.
Разом, з тим, при виготовленні тексту судового рішення було допущено технічну описку у її вступній частині невірно вказано дату прийняття постанови, а саме: «30 березня 2023 року», замість вірного «28 березня 2023 року».
Отже, виправленню підлягають описки і помилки у судових рішеннях, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
З огляду на наведене, суд вважає зазначені недоліки опискою, що впливає на можливість реалізації судового рішення, яку необхідно виправити вірно зазначивши дату прийняття постанови судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку у постанові Полтавського апеляційногосуду від28березня 2023року, вірно зазначивши дату прийняття постанови судом апеляційної інстанції, а саме: «28 березня 2023 року», замість помилково зазначеної дати «30 березня 2023 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця
Судді: С. Б. Бутенко
О. В. Чумак
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2023 |
Оприлюднено | 06.04.2023 |
Номер документу | 109992595 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Дряниця Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні