Ухвала

від 04.04.2023 по справі 904/6689/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/6689/21

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" (м. Дніпро)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (м. Дніпро)

про визнання відсутності права вимоги та кореспондуючого даному праву обов`язку з оплати за активну електроенергію, зобов`язання здійснення перерахунку обсягу і вартості послуг з розподілу та обсягу і вартості спожитої активної електричної енергії, а також стягнення 201398,51грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Потапов К.О.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Чаплигіна Н.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськриба" звернулось з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про визнання відсутності права вимоги та кореспондуючого даному праву обов`язку з оплати за активну електроенергію, зобов`язання здійснення перерахунку обсягу і вартості послуг з розподілу та обсягу і вартості спожитої активної електричної енергії, а також стягнення 201398,51грн. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 прийнято справу до розгляду. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.04.2023.

20.03.2023 до канцелярії суду від представника відповідача-1 Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", яке було відправлено через систему "Електронний суд" 17.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023 задоволено клопотання представника відповідача-1 Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

03.04.2023 представник відповідача-2 подав до канцелярії суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.02.2023.

До початку судового засідання 04.04.2023 представник відповідача-1 подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що сторони мають наміри укласти мирову угоду з метою врегулювання спору, але на даний момент сторони не досягли повної домовленості щодо змісту мирової угоди.

У судове засідання 04.04.2023 відповідач-1 не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Позивач та відповідач-1 не надали письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.02.2023.

У судовому засіданні 04.04.2023 сторони звернулися з клопотанням про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з можливістю укладання мирової угоди.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами статей 177-185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.05.2023 о 09:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-402 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу та відповідачу-1 виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 13.03.2023 щодо надання до суду та направлення учасникам процесу письмових пояснень з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.02.2023.

3. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

4. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1) Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2) Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук