Ухвала
від 08.05.2023 по справі 904/6689/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

08.05.2023м. ДніпроСправа № 904/6689/21

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" (м. Дніпро)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (м. Дніпро)

про визнання відсутності права вимоги та кореспондуючого даному праву обов`язку з оплати за активну електроенергію, зобов`язання здійснення перерахунку обсягу і вартості послуг з розподілу та обсягу і вартості спожитої активної електричної енергії, а також стягнення 201398,51грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Потапов К.О.;

від відповідача-1: Ластіна Ю.С.;

від відповідача-2: Чаплигіна Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськриба" звернулось з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", в якій просить:

- визнати відсутність права вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код юридичної особи 23359034) до Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" та кореспондуючого даному праву обов`язку стосовно оплати послуг щодо розподілу електричної енергії у розмірі 181850кВт*г на суму 152300,09грн за травень 2021, 100330кВт*г на суму 84026,76грн за червень 2021;

- зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" здійснити перерахунок обсягу та вартості послуг з розподілу Товариству з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" активної електричної енергії за травень 2021 обсягом 208545кВт*г на суму 174657,26грн, без урахування обсягу та вартості 181850кВт*г на суму 152300,09грн та за червень 2021 обсягом 164751кВт*г на суму 137979,61грн без урахування обсягу та вартості 100330кВт*г на суму 84026,76грн;

- визнати відсутність права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (ідентифікаційний код юридичної особи 42082379) до Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" та кореспондуючого даному праву обов`язку стосовно оплати активної електричної енергії у розмірі 181850кВт*г на суму 287581,23грн за травень 2021, 100330кВт*г на суму 210348,65грн за червень 2021;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" здійснити перерахунок обсягу та вартості спожитої Товариством з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" активної електричної енергії за травень кількістю 208545кВт*г на суму 329797,24грн, без урахування обсягу та вартості 181850кВт*г на суму 287581,23грн та за червень 2021 кількістю 164751кВт*г на суму 345411,66грн, без урахування обсягу та вартості 100330кВт*г на суму 210348,65грн;

- стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код юридичної особи 23359034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськриба" (ідентифікаційний код юридичної особи 30838017) 201398,51грн.

Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідачів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськриба" до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про визнання відсутності права вимоги та кореспондуючого даному праву обов`язку з оплати за активну електроенергію, зобов`язання здійснення перерахунку обсягу і вартості послуг з розподілу та обсягу і вартості спожитої активної електричної енергії, а також стягнення 201398,51грн - задоволено частково.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" та Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про прийняття додаткового рішення - задоволені частково.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 та на додаткове рішення від 10.11.2021 у справі №904/6689/21 - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 у справі №904/6689/21 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021 у справі №904/6689/21 - залишено без змін. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 у справі №904/6689/21 - задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 у справі №904/6689/21 - скасовано. Ухвалено нове додаткове рішення у справі, яким заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" та Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про прийняття додаткового рішення задоволені частково.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2022 заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.02.2023 касаційні скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" - задоволені частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021, додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022 та додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2022 у справі №904/6689/21 - скасовані. Справу №904/6689/21 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023, справу №904/6689/21 передано судді Татарчуку В.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 прийнято справу до розгляду. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 відкладено підготовче засідання на 08.05.2023.

19.04.2023 до канцелярії суду від позивача та відповідача-1 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди. В обґрунтування сторони зазначили, що дійшли згоди врегулювати спір та укласти мирову угоду щодо частини позовних вимог, пред`явлених позивачем до відповідача-1. До заяви додано мирову угоду від 13.04.2023 підписану позивачем та відповідачем-1 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 904/6689/21

місто Дніпро « 13» квітня 2023 року

Товариство з додатковою відповідальністю «Дніпропетровськриба» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР - 30838017), в особі директора Номеровської Наталії Юріївни (далі по тексту - Позивач, ТДВ «Дніпропетровськриба»), що діє на підставі Статуту, Позивач у справі №904/6689/21, яка перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області,з однієї сторони, та

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР - 23359034), в особі генерального директора Терещука Андрія Івановича (далі по тексту - Відповідач-1, АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», Оператор системи розподілу, ОСР), що діє на підставі Статуту, Відповідач-1 у справі №904/6689/21, яка перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області,

разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись, зокрема, статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду (далі по тексту - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Метою даної Мирової угоди є врегулювання спору між Сторонами у справі №904/6689/21, яка перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача-1, а саме:

1) Визнати відсутнім право вимоги АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (ідентифікаційний код юридичної особи 23359034) до ТДВ "Дніпропетровськриба" та кореспондуючого даному праву обов`язку з оплати послуг з розподілу електричної енергії у розмірі: 181 850 кВт*г на суму 152 300,09 грн. за травень 2021 року; 100 330 кВт*г на суму 84 026,76 грн. за червень 2021 року

та зобов`язати АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" здійснити перерахунок обсягу і вартості послуг з розподілу ТДВ "Дніпропетровськриба" активної електричної енергії за травень 2021 обсягом 208 545 кВт*г на суму 174 657,26 грн. без урахування обсягу та вартості 181 850 кВт*г на суму 152 300,09 грн. та за червень 2021 обсягом 164 751 кВт*г на суму 137 979,61 грн. без урахування обсягу та вартості 100 330 кВт*г на суму 84 026,76 грн.

2) Стягнути з Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (ідентифікаційний код юридичної особи 23359034) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпропетровськриба» (ідентифікаційний код юридичної особи 30838017) 201 398,51 грн.

3. Позивач визнає нараховані Відповідачем-1 обсяги і вартість послуг з розподілу електричної енергії за період травень - червень 2021 року у розмірі: 185 015 кВт*г на суму 154 950,79 грн. за травень 2021 року; 164 751кВт*г на суму 137 979,61 грн. за червень 2021 року.

4. Із підписанням даної Мирової угоди АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» втрачає право на нарахування та стягнення пені, інших санкцій, 3% річних, інфляційних втрат на суми (заборгованості), зазначені в п. 2, 3 даної Мирової угоди.

5. Сторони домовились, що Позивач зобов`язується повернути Відповідачеві-1 протягом п`яти робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом:

1) судовий збір у розмірі 2 133,80 грн., сплачений Відповідачем-1 на користь Позивача на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021;

2) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн., сплачені Відповідачем-1 на користь Позивача на підставі постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022;

3) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн., сплачені Відповідачем-1 на користь Позивача на підставі додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2022.

6. Грошові кошти, зазначені в п.4 цієї Мирової угоди, Позивач зобов`язується сплатити на користь Відповідача-1 на поточний рахунок Відповідача-1:

п/р НОМЕР_1

АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

у відділенні ПАТ «ПУМБ» в м. Київ,

МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034.

7. Позивач відшкодовує Відповідачу-1 суми судового збору, сплачені Відповідачем-1, при поданні апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду, у розмірі 13 620,00 грн. та, при поданні касаційної скарги до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду, у розмірі 9080,00 грн., протягом п`яти робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом на поточний рахунок Відповідача-1, зазначений в п. 5 цієї Мирової угоди.

8. Позивач зобов`язується оплатити на користь Відповідача-1 понесені ним витрати на професійну правничу допомогу, пов`язану із розглядом справи №904/6689/21 у судах всіх інстанцій, включаючи новий розгляд справи, у загальній сумі 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок протягом п`яти робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом, на поточний рахунок Відповідача-1, зазначений в п. 5 цієї Мирової угоди. В свою чергу, Відповідач-1 зобов`язується не звертатись до суду у справі №904/6689/21 із окремими заявами та/або клопотаннями із метою відшкодування понесених судових витрат.

9. Зобов`язання Позивача зі сплати коштів на користь Відповідача-1 вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Відповідача-1, визначений пунктом 5 Мирової угоди, грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пункту 4,6,7 даної Мирової угоди.

10. У разі неналежного виконання Позивачем умов цієї Мирової угоди, а саме: порушення умови щодо сплати коштів на користь Відповідача-1, останній має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди.

11. Сторони домовились, що сплачений Позивачем судовий збір за подачу позовної заяви по справі №904/6689/21 не підлягає відшкодуванню Відповідачем-1.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» Сторони передають суду вирішення питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

12. Відповідач-1 і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки укладання даної Мирової угоди сторонам відомі.

13. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

14. Зобов`язання Сторін за даною Мировою угодою повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов даної Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень, не допускається.

15. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

16. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

17. Дана Мирова угода набирає чинності після затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області, складена у трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Дніпропетровської області, та діє до повного виконання своїх зобов`язань Сторонами за цією Мировою угодою.

18. Адреси та реквізити сторін

Позивач:

Товариство з додатковою відповідальністю «Дніпропетровськриба»

код юридичної особи в ЄДР: 30838017

адреса: 49127, місто Дніпро, вулиця Автопаркова, будинок 7

контактний телефон: НОМЕР_6

поточний рахунок

НОМЕР_2

АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Директор

Н.Ю. Номеровська

МП (підпис)

Відповідач-1:

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі»

код юридичної особи в ЄДР: 23359034

адреса: 49107, місто Дніпро, шосе Запорізьке, будинок 22

контактний телефон: НОМЕР_7

п/р НОМЕР_1

АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

у відділенні ПАТ «ПУМБ» в м. Київ,

МФО 334851, ЄДРПОУ 23359034

Генеральний директор

А.І. Терещук

МП (підпис)».

04.05.2023 до канцелярії суду від позивача та відповідача-2 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди. В обґрунтування сторони зазначили, що дійшли згоди врегулювати спір та укласти мирову угоду щодо частини позовних вимог, пред`явлених позивачем до відповідача-2. До заяви додано мирову угоду від 04.05.2023 підписану позивачем та відповідачем-2 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі №904/6689/21

місто Дніпро «04» травня 2023 року

Товариство з додатковою відповідальністю «Дніпропетровськриба» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР - 30838017) в особі директора Номеровської Наталії Юріївни (далі за текстом - Позивач, ТДВ «Дніпропетровськриба»), яка діє на підставі Статуту, Позивач у справі №904/6689/21, що перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР42082379) в особі виконуючої обов`язки директора Ялової Наталії Борисівни, (далі за текстом - Відповідач-2, ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги»), яка діє на підставі наказу директора від 28.04.2023 № 100-к «Про покладання обов`язків» та Статуту, Відповідач-2 у справі №904/6689/21, що перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області,

разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись, зокрема, статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду (далі за текстом - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Метою даної Мирової угоди є врегулювання спору між Сторонами у справі №904/6689/21, яка перебуває в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача-2, а саме:

«Визнати відсутнім право вимоги ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» до

ТДВ «Дніпропетровськриба» та кореспондуючого цьому праву обов`язку стосовно оплати активної електричної енергії у розмірі:

- 181 850 кВт*г на суму 287 581,23 грн. за травень 2021 року;

- 100 330 кВт*г на суму 210 348,65 грн. за червень 2021 року

та

зобов`язати ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» здійснити перерахунок обсягу та вартості спожитої ТДВ «Дніпропетровськриба» активної електричної енергії за травень кількістю 208 545 кВт*г на суму 329 797,24 грн. без урахування обсягу та вартості 181 850 кВт*г на суму 287 581,23 грн. та за червень 2021 кількістю 164 751 кВт*г на суму 345 411,66 грн., без урахування обсягу та вартості 100 330 кВт*г на суму 210 348,65 грн».

3. ТДВ «Дніпропетровськриба» зобов`язується сплатити на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» загальну заборгованість в межах Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01 вересня 2019 року № 061011 за розрахункові періоди (місяці) травень 2021 року, червень 2021 року у сумі 370 256,58 грн.(триста сімдесят тисяч двісті п`ятдесят шість гривень 58 коп.) не пізніше 90 (дев`яноста) днів із дня затвердження судом даної Мирової угоди.

4. Грошові кошти, зазначені в п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач зобов`язується сплатити на користь Відповідача-2 за наступними реквізитами:

НОМЕР_3 в ПАТ АБ «Укргазбанк»

МФО 320478

код одержувача 42082379

ІПН 420823704645

одержувач ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги»

5. Протягом перебігу строку, встановленого п.3 Мирової угоди, ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» утримується від вчинення будь-яких дій, спрямованих на отримання та/або стягнення грошових коштів із ТДВ «Дніпропетровськриба», а також утримується від реалізації у прямому чи опосередкованому відношенні до ТДВ «Дніпропетровськриба» прав, передбачених договірними умовами та/або законодавством, які виникають та/або існують у випадку наявності заборгованості, в тому числі права звертатися до оператора системи щодо відключення (обмеження) електроживлення споживача.

6. Сторони домовилися, що Позивач зобов`язується сплатити Відповідачеві-2 протягом п`яти робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом:

1) судовий збір у розмірі 2 133,80 грн. (дві тисячі сто тридцять три гривні 80 коп.), сплачений Відповідачем-2 на користь Позивача на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2021;

2) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн.(дванадцять тисяч гривень 00 коп.), сплачені Відповідачем-2 на користь Позивача на підставі постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022;

3) витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 9000,00 грн. (дев`ять тисяч гривень 00 коп.), сплачені Відповідачем-2 на користь Позивача на підставі додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2022.

7. Позивач зобов`язується сплатити Відповідачу-2 суми судового збору, сплачені Відповідачем-2 при поданні апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у розмірі 3200,70 грн.(три тисячі двісті гривень 70 коп.) та при поданні касаційної скарги до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у розмірі 9080,00 грн. (дев`ять тисяч вісімдесят гривень 00 коп.), протягом п`яти робочих днів із дати затвердження цієї Мирової угоди судом на поточний рахунок Відповідача-2.

8. Грошові кошти, зазначені в п. 6 та п.7 цієї Мирової угоди, Позивач зобов`язується сплатити на користь Відповідача-2 за наступними реквізитами:

IBAN: НОМЕР_4 в ПАТ АБ «Укргазбанк»

МФО 320478

код одержувача 42082379

ІПН 420823704645

одержувач ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги»

9. Сторони домовились, що сплачений Позивачем судовий збір за подачу позовної заяви по справі №904/6689/21 не підлягає відшкодуванню Відповідачем-2.

10. Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» Сторони передають на розсуд суду вирішення питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

11. Відповідач-2 і Позивач заявляють, що а ні в процесі укладення Мирової угоди, а ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

13. Зобов`язання Сторін за даною Мировою угодою повинні виконуватися належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов даної Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

14. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

15. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні, передбачені законодавством України та установчими документами, повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

16. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області.

17. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом закривається провадження у справі №904/6689/21.

18. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

19. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

20. Адреси та реквізити сторін

Позивач:

Товариство з додатковою відповідальністю «Дніпропетровськриба»

код юридичної особи в ЄДР: 30838017

адреса: 49127, місто Дніпро, вулиця Автопаркова, будинок 7

контактний телефон: НОМЕР_6

поточний рахунок

НОМЕР_2

АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Директор

Н.Ю. Номеровська

МП (підпис)

Відповідач-2:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги»

49044, м. Дніпро,

вул. Моссаковського Володимира, буд. 7.

ЄДРПОУ 42082379

Банківські реквізити:

НОМЕР_5

ПАТ АБ «Укргазбанк»

В.о. директора

Н.Б. Ялова

МП (підпис)».

У судовому засіданні 08.05.2023 представники сторін підтримали подані заяви про затвердження мирових угод.

Розглянувши подані сторонами заяви про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне затвердити подані мирові угоди та закрити провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.

Враховуючи, що дані мирові угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирові угоди та закрити провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 7560,99грн, що підтверджується платіжними дорученнями №230 від 15.07.2021 на суму 4540,00грн та №231 від 20.07.2021 на суму 3020,99грн.

Таким чином, поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськриба" з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 3780,49грн.

Керуючись ст.ст. 130, 185, 192-193, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськриба" та Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 13.04.2023 у справі №904/6689/211, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськриба" та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" в редакції, яка узгоджена сторонами: