ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29 березня 2023 року м.Харків Справа № 913/153/22
Провадження №34/913/153/22
Господарський суд Луганської області у складі:
суддя Іванов А.В.
при секретарі судового засідання Сокруті Н.М.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Есенс» та Товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» про затвердження мирової угоди у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Есенс», м. Київ,
до Товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,
про стягнення 3 012 658 грн. 59 коп.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн Есенс» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод», в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3 012 658 грн. 59 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач поставив відповідачу з листопада 2021 року по лютий 2022 року товар на загальну суму 3 066 980 грн. 06 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними.
В свою чергу, відповідач частково розрахувався за поставлений товар на суму 54 321 грн. 47 коп., в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, яка становить 3 012 658 грн. 59 коп.
Однак, відповідач вказану заборгованість за поставлений товар не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022 справу №913/153/22 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
09.08.2022 до суду від відповідача надійшла заява, в якій вказав, що товариство змінило місцезнаходження на нову адресу: 50102, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, б. 31, що було враховано судом.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.09.2022 повідомлено сторін про призначення підготовчого засідання на 11.10.2022 о 15 год. 15 хв.
Судове засідання призначене на 11.10.2022 не відбулося у зв`язку із військовою обстановкою в країні та в місті Харків.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.10.2022 повідомлено сторін про призначення підготовчого засідання на 26.10.2022 о 10 год. 15 хв.
18.10.2022 до суду від відповідача надійшов відзив, у якому останній вказав, що не має можливості підтвердити чи спростувати факт заборгованості і не проти укладення мирової угоди.
Вказаний відзив було долучено до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.10.2022 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі №913/153/22 на 09.11.2022 о 14 год. 30 хв.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.11.2022 повідомлено учасників справи, що протокольною ухвалою від 09.11.2022 клопотання позивача про відкладення розгляду справи для подачі до суду мирової угоди на затвердження задоволено; відкладено підготовче засідання у справі №913/153/22 на іншу дату та час.
22.11.2022 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довіреності №1/11 від 01.11.2022 на ім`я Шевцової Ольги Іванівни , яке було задоволено судом.
06.12.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Есенс» та Товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просили затвердити мирову угоду від 08.11.2022, укладену між сторонами, та закрити провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 повідомлено сторін про призначення підготовчого засідання на 29.03.2023 о 15 год. 05 хв.
У судове засідання 29.03.2023 представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши подану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди та умови поданої для затвердження мирової угоди від 08.11.2022, суд зазначає наступне.
Частиною 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі ТОВ «Протеїн Есенс» та ТДВ «Лисичанський желатиновий завод» подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 08.11.2022, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За умовами п. 1 та п. 2 мирової угоди від 08.11.2022 відповідач визнав факт заборгованості, що виникла у нього перед позивачем у наступному розмірі: 3012658,59 (три мільйони дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят вісім гривні 59 копійок) - заборгованість за поставлений товар та 45189,88 грн. (сорок п`ять тисяч сто вісімдесят дев`ять гривень 00 копійок) - судовий збір та зобов`язався сплатити позивачу суму заборгованості у розмірі 300000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 копійок ) до 31 грудня 2022 року.
В свою чергу позивач, у випадку належного виконання відповідачем умов, що передбачені п. 2 цієї мирової угоди, надав відповідачу розстрочу сплати боргу в розмірі 2757848,47 грн. (два мільйони сімсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот сорок вісім гривень 47 копійок).
Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Судом перевірено, що мирова угода від 08.11.2022 підписана повноважними особами сторін. Зі сторони позивача - ТОВ «Протеїн Есенс», мирову угоду підписала директор Майфет Л.А., повноваження, якої підтверджуються Статутом товариства, а зі сторони відповідача - ТДВ «Лисичанський желатиновий завод», уповноваженою особою Шевцовою О.І., яка діє на підставі довіреності №1/11 від 01.11.2022. Наслідки укладення цієї мирової угоди сторонам зрозумілі.
Положеннями ч. 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Таким чином, суд вважає, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій суду письмовій мировій угоді, вказана мирова угода скріплена підписами їх повноважних представників та укладена на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.
З огляду на те, що сторонам відомі наслідки такого примирення, умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що подана заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода від 08.11.2022, укладена ТОВ «Протеїн Есенс» та ТДВ «Лисичанський желатиновий завод» у справі №913/153/22, підлягає затвердженню судом.
Враховуючи укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі №913/153/22 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з того, що сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат в п. 1 мирової угоди, відповідно до якого відповідач визнав заборгованість зі сплати судового збору у розмірі 45189,88 грн. та зобов`язався сплатити його.
Керуючись ст.ст. 46, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Есенс» та Товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» про затвердження мирової угоди від 08.11.2022 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 08.11.2022 у справі №913/153/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Протеїн Есенс» та Товариством з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод», в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
у господарській справі № 913/153/22
За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОТЕЇН ЕСЕНС" (місцезнаходження: Україна, 02002, м. Київ, вул. Маланюка Євгена, буд. № 114А, ідентифікаційний код 42900486) до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛИСИЧАНСЬКИЙ ЖЕЛАТИНОВИЙ ЗАВОД" (місцезнаходження: Україна, 50102, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, пр. Перемоги, будинок 31, ідентифікаційний код 00418030) про стягнення на користь Позивача заборгованості за поставлений Товар.
м. Київ 8 листопада 2022 р.
ТОВ "ПРОТЕЇН ЕСЕНС" (місцезнаходження: Україна, 02002, м. Київ, вул. Маланюка Євгена, буд. № 114А, ідентифікаційний код 42900486), що в тексті цієї мирової угоди іменується - Позивач, в особі директора Майфет Лілії Анатоліївни, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ТДВ "ЛИСИЧАНСЬКИЙ ЖЕЛАТИНОВИЙ ЗАВОД" (місцезнаходження: Україна, 50102, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, пр. Перемоги, будинок 31, ідентифікаційний код 00418030), що в тексті цієї мирової угоди іменується - Відповідач, в особі Шевцової Ольги Іванівни, що діє на підставі довіреності № 1/11 від 1 листопада 2022 року, з іншої сторони,
що разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, які є сторонами у господарській справі № 913/153/22, що знаходиться у проваджені Господарського суду Луганської області, на підставі положень статей 6, 202-204, 207, 208, 627-629 Цивільного кодексу України, статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, розуміючи наслідки і значення своїх дій за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення договору, з метою врегулювання спору по господарській справі №913/153/22, на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду на нижчезазначених умовах:
1. Відповідач визнає факт заборгованості, що виникла у нього перед Позивачем у наступному розмірі:
3012658,59 (три мільйони дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят вісім гривні 59 копійок) - заборгованість за поставлений товар.
45189,88 грн. (сорок п`ять тисяч сто вісімдесят дев`ять гривень 00 копійок) - судовий збір.
2. Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу суму заборгованості у розмірі 300000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 копійок ) до 31 грудня 2022 року.
3. У випадку належного виконання Відповідачем умов, що передбачені п.2 цієї Мирової угоди, Позивач надає Відповідачу розстрочу сплати боргу в розмірі 2757848,47 грн. (два мільйони сімсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот сорок вісім гривень 47 копійок). Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму заборгованості у розмірі 2757848,47 грн. (два мільйони сімсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот сорок вісім гривень 47 копійок) в наступному порядку:
250000,00 грн. не пізніше 31 січня 2023 року;
250000,00 грн. не пізніше 28 лютого 2023 року;
250000,00 грн. не пізніше 31 березня 2023 року;
250000,00 грн. не пізніше 30 квітня 2023 року;
250000,00 грн. не пізніше 31 травня 2023 року;
250000,00 грн. не пізніше 30 червня 2023 року;
250000,00 грн. не пізніше 31 липня 2023 року;
250000,00 грн. не пізніше 31 серпня 2023 року;
250000,00 грн. не пізніше 30 вересня 2023 року;
250000,00 грн. не пізніше 31 жовтня 2023 року;
257848,47 грн. не пізніше 30 листопада 2023 року.
4. Всі платежі за цією Мировою угодою, які виконуватимуться Відповідачем на користь Позивача, оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: НОМЕР_1 АТ "КРЕДИТВЕСТ БАНК".
Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача.
Відповідач має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково.
5. Додаткові умови.
5.1. В частині зобов`язання Позивача щодо надання розстрочки сплати боргу за пунктом 3, ця мирова угода, відповідно до ч. 1 статті 212 Цивільного кодексу України, укладена під відкладальною умовою: настання або зміна прав та обов`язків Позивача щодо надання розстрочки за пунктом 3 цієї мирової угоди, відбувається у разі своєчасного виконання Відповідачем умов пункту 2 цієї мирової угоди.
5.2. В частині зобов`язання Позивача щодо надання розстрочки сплати боргу за пунктом 3, ця мирова угода, відповідно до ч. 2 статті 212 Цивільного кодексу України, укладена під скасувальною умовою: обов`язок Позивача щодо надання розстрочки сплати боргу за пунктом 3 цієї мирової угоди припиняється у разі невиконання (несвоєчасного виконання) Відповідачем умов пункту 2 цієї мирової угоди. У цьому випадку надання розстрочки сплати боргу не відбувається і Відповідач зобов`язується оплатити всю суму заборгованості 01 січня 2023 року.
6. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених п. 4 цієї Мирової Угоди, Позивач зобов`язана повідомити про це Відповідача шляхом надіслання рекомендованого листа за юридичною адресою Відповідача, а також на наступну електронну адресу Відповідача: office@gelatin.com.ua.
7. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією мировою угодою третім особам без письмової згоди іншої Сторони.
8. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі призначення платежу зазначати: на виконання Мирової угоди у справі 913/153/22.
9. Сторони підтверджують, що ними узгоджені всі спірні моменти, що є предметом спору у справі № 913/153/22, і такий порядок вирішення спору відповідає інтересам кожної Сторони.
10. Позивач зобов`язується не стягувати в примусовому порядку визнану Відповідачем заборгованість до моменту, передбаченого у п. 2 даної Мирової угоди.
Сторони Мирової угоди дійшли до порозуміння стосовно становища Відповідача (відсутність господарської діяльності через залишення виробничих потужностей на території, яка тимчасово не контролюється органами влади України, наслідком чого є обмеженість фінансових ресурсів та залежність виконання платежів у строки, визначені у п. 3 цієї Мирової угоди, від стану розрахунків з Відповідачем його дебіторів), а тому Позивач зобов`язується протягом 20 (двадцяти) календарних днів після закінчення кожного строку, визначеного в п.3 цієї Мирової угоди, не здійснювати жодних дій, направлених на стягнення в примусовому порядку визнаної Відповідачем заборгованість.
В той же час Сторони погодили, що відстрочка у терміну платежу, передбачена у ч. 2 цього пункту Мирової угоди у вигляді 20 (двадцяти) календарних днів після закінчення кожного строку, може бути повторно використана Відповідачем лише за умови внесення у повному обсязі попереднього платежу, обумовленого п. З цієї Мирової угоди.
11. Сторони обізнані про наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження у справі, а також усвідомлюють і розуміють їх у повному обсязі.
12. Сторони гарантують, що з моменту повного виконання умов цієї Мирової угоди вони не мають і не заявлятимуть в майбутньому жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань, що були предметом спору в даній справі.
13. Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси сторін, держави та інших осіб, та не є не виконуваними.
14. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для ТОВ "ПРОТЕЇН ЕСЕНС", ТДВ "ЛИСИЧАНСЬКИЙ ЖЕЛАТИНОВИЙ ЗАВОД" та Господарського суду Луганської області.
15. Мирова угода скріплена печатками (за наявності) та підписана представниками ТОВ "ПРОТЕЇН ЕСЕНС" і ТДВ "ЛИСИЧАНСЬКИЙ ЖЕЛАТИНОВИЙ ЗАВОД". Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
16. Мирова угода набуває законної сили з дня її затвердження Господарським судом Луганської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.
17. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту затвердження такої ухвали судом. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", яка повинна відповідати вимогам виконавчого документа, встановлених ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".
18. Реквізити та підписи Сторін
ПОЗИВАЧ:
ТОВ "ПРОТЕЇН ЕСЕНС"
Код ЄДРПОУ 42900486, ІПН 429004810135
Юридична адреса: 02002, м. Київ, вул. Маланюка Євгена, буд. №114А
Фактична адреса: 02002, м. Київ, вул. Маланюка Євгена, буд. №114А
НОМЕР_2 АТ "КРЕДИТВЕСТ БАНК", МФО 380441
Директор
ВІДПОВІДАЧ:
ТДВ "ЛИСИЧАНСЬКИЙ ЖЕЛАТИНОВИЙ ЗАВОД"
Код ЄДРПОУ 00418030, ІПН 004180312094, свідоцтво платника ПДВ 20008727
місцезнаходження: 50102, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, пр. Перемоги, буд. 31
НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ", МФО 334851
Уповноважена особа
3. Закрити провадження у справі №913/153/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Есенс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» про стягнення 3 012 658 грн. 59 коп.
4. Дана ухвала суду є виконавчим документом в розумінні ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання у строк до 30.03.2026 включно.
5. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн Есенс» (02002, м. Київ, вул. Маланюка Євгена, буд. 114А, ідентифікаційний код 42900486).
Боржником за ухвалою є Товариство з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод» (50102, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, буд. 31, ідентифікаційний код 00418030).
Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2023.
Суддя А.В. Іванов
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2023 |
Оприлюднено | 06.04.2023 |
Номер документу | 109994397 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Іванов А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні