Ухвала

від 03.04.2023 по справі 915/461/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

03 квітня 2023 року Справа № 915/461/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "КАРО" (адреса місцезнаходження: 56301, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, смт.Врадіївка, вул.Кооперативна, буд.21, код ЄДРПОУ 20892727; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2; адреса для листування представника-адвоката Лушникова В.П.: АДРЕСА_1; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

(адреса місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.1, код ЄДРПОУ 37243279),

в особі: Філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Врадіївський елеватор" (адреса місцезнаходження: 56301, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, смт.Врадіївка, вул.Героїв Врадіївщини, буд.12, код ЄДРПОУ ВП: 37506069),

про: вилучення зерна переданого на зберігання, -

в с т а н о в и в:

27.03.2023 Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "КАРО" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н б/д (вх.№3784/23), в якій просить суд вилучити в Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (код ЄДРПОУ 37243279) в особі Філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Врадіївський елеватор" (код ЄДРПОУ 37506069) та передати Приватному підприємству "Виробничо-комерційне підприємство "КАРО" (код ЄДРПОУ 20892727) зерно пшениці 4 класу в кількості 1603,64 т. та зерно соняшнику в кількості 69,06 т.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023, - справу №915/461/23 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява не відповідає вимогам п.п.2), 3), 8), 9) ч.3 ст.162, ст.164 ГПК України, оскільки при подані позовної заяви позивачем:

- подано позовну заяву до відповідача - Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.1, код ЄДРПОУ 37243279) в особі Філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Врадіївський елеватор" (місцезнаходження: 56301, Миколаївська обл., Первомайський р-н, смт.Врадіївка, вул.Героїв Врадіївщини, буд.12, код ЄДРПОУ: 37506069). Однак, відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.03.2023 місцезнаходження - Філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Врадіївський елеватор" (код ЄДРПОУ ВП: 37506069) є: 56301, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, смт.Врадіївка, вул.Героїв Врадіївщини, буд.12). Отже, за кодом філії юридичної особи відповідача значиться інший район його місцезнаходження;

- з наданого позивачем розрахунку ціни позову ПП "ВКП "КАРО" вбачається, що при сумуванні зазначених сум, загальний розмір заявлених позовних вимог становить 8899598,13 грн, при цьому, у розрахунку зазначено іншу загальну ціну позову - 8899898,13 грн;

- зі замісту позовних вимог вбачається, що крім вимоги про вилучення зерна переданого на зберігання позивачем ставиться питання про заподіяння йому збитків у вигляді упущеної вигоди, яка врахована у розрахунку ціни позову. Однак резолютивна частина позову такої вимоги не містить

- не надано інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано поштову накладну та опис вкладення у цінний лист від 27.03.2023 з переліком (описом) документів, що надіслані - Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (Україна, 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, будинок 1).

Проте, відсутні докази направлення позовної заяви б/н б/д (вх.№3784/23 від 27.03.2023) і доданих до неї документів на адресу іншого учасника справи - Філії Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Врадіївський елеватор" (56301, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, смт.Врадіївка, вул.Героїв Врадіївщини, буд.12) (код ЄДРПОУ ВП: 37506069).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Приватним підприємством "Виробничо-комерційне підприємство "КАРО" при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "КАРО" б/н б/д (вх.№3784/23 від 27.03.2023), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва