Ухвала

від 04.04.2023 по справі 750/6989/22

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 750/6989/22

провадження № 51-2119 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах СТОВ «Агрольон» на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20 березня 2023 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 грудня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_5 про передачу арештованого майна у кримінальному провадженні № 22022270000000058 від 09 серпня 2022 року в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, прокурор звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої по суті колегія суддів Чернігівського апеляційного суду ухвалою від 20 березня 2023 року задовольнила апеляційну скаргу прокурора, а ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 грудня 2022 року скасувала.

У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах СТОВ «Агрольон», просить скасувати зазначену ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши долучену до неї копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду та інші документи, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 цього Кодексу ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Враховуючи викладене, а також те, що Чернігівський апеляційний суд розглянув по суті апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 грудня 2022 року, за результатами розгляду якої постановив ухвалу від 20 березня 2023 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване судове рішення не може бути предметом перегляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах СТОВ «Агрольон» на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20 березня 2023 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3