Постанова
від 20.03.2023 по справі 456/1278/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 456/1278/20 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.

Провадження № 22-ц/811/2095/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

Провадження № 22-ц/811/2096/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

20 березня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Ванівського О.М.

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

секретаря: Назар Х.Б.,

з участю: представника позивача адвоката Огородника О.І., представника ТзОВ «Інвест Гал Буд» - адвоката Радковського Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційнимискаргами ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 адвоката ОлексишинІ.Б.на рішенняСтрийського міськрайонногосуду Львівськоїобласті від20липня 2022року та апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Гал Буд», ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Копиляк Катерина Михайлівна про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 адвоката Олексишин І.Б. - залишити без задоволення.

Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24 травня 2022 року та рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 липня 2022 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.

Дата ухвалення рішення20.03.2023
Оприлюднено06.04.2023
Номер документу110010328
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —456/1278/20

Постанова від 10.01.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Постанова від 04.04.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Постанова від 20.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Постанова від 20.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Постанова від 20.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Постанова від 20.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні