Ухвала

від 07.03.2023 по справі 502/906/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1605/23

Справа № 502/906/18

Головуючий у першій інстанції Балан М. В.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07.03.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справи Одеського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді: Князюка О.В.

Суддів: Погорєлової С.О., Заїкіна А.П.,

розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Одеського апеляційного суду від 22.02.2023 року по цивільній справі за апеляційною скаргою Одеської обласної державної адміністрації на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 14.07.2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Діолекс» про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на підставі договору оренди земельної ділянки та визнання діючим договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

В ухвалі Одеського апеляційного суду від 22.02.2023 року про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою Одеської обласної державної адміністрації на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 14.07.2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Діолекс» про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на підставі договору оренди земельної ділянки та визнання діючим договору оренди земельної ділянки допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено "призначеного на 15.12.2022 року" замість правильного "призначеного на 23.03.2023 року".

Згідно зіст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 22.02.2023 року про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою Одеської обласноїдержавної адміністраціїна рішенняКілійського районногосуду Одеськоїобласті від14.07.2021року усправі запозовною заявою ОСОБА_1 доОдеської обласноїдержавної адміністраціїтреті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору:Вилківська міськарада Ізмаїльськогорайону Одеськоїобласті таТовариство зобмеженою відповідальністю«Діолекс» провизнання протиправнимта скасуваннярозпорядження,визнання недійснимидоговорів орендиземельної ділянки,скасування державноїреєстрації речовихправ напідставі договоруоренди земельноїділянки тавизнання діючимдоговору орендиземельної ділянки та вважатиправильним виправлення" призначеного на 23.03.2023 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Князюк

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова