Ухвала
від 17.09.2021 по справі 502/906/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/9821/21

Номер справи місцевого суду: 502/906/18

Головуючий у першій інстанції Балан М. В.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А. П., Погорєлової С.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної державної адміністрації на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 14.07.2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області та Товариство з обмеженою відповідальністю Діолекс про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на підставі договору оренди земельної ділянки та визнання діючим договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 14.07.2021 року позов ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області та Товариство з обмеженою відповідальністю Діолекс про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на підставі договору оренди земельної ділянки та визнання діючим договору оренди земельної ділянки - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Одеської обласної державної адміністрації № 7/А-2018 від 02.01.2018 року Про надання земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю Діолекс в оренду на 49 років .

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки строком на 49 років, укладений 11.10.2018 року між Одеською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю Діолекс , на земельну ділянку загальною площею 4,0000 га, із земель водного фонду для культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський район, Вилківська міська рада, м. Вилкове, кадастровий номер земельної ділянки 5122310300:01:008:0001.

Скасовано державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проведену на підставі договору оренди земельної ділянки строком на 49 років, укладеного 11.10.2018 року між Одеською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю Діолекс , на земельну ділянку загальною площею 4,0000 га, із земель водного фонду для культурно-оздоровчих потреб, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський район, Вилківська міська рада, м. Вилкове, кадастровий номер земельної ділянки 5122310300:01:008:0001.

Стягнуто з Одеської обласної державної адміністрації (код ЕДРПОУ: 00022585) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у сумі 3327 гривень 20 копійок.

У задоволенні позову в частині решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 10.09.2021 року засобами поштового зв`язку "Укршпошта" Одеською обласною державною адміністрацією подано апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

В поданій апеляційній скарзі Одеська ОДА просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської області від 14.07.2021 року. В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що в судовому засіданні, яке відбулось 14 липня 2021 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, повний текст якого апелянтом отримано тільки 10 серпня 2021 року. З урахуванням вищевикладених обставин, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, встановленого актами законодавства України, підстави пропуску процесуального строку апелянтом можна визнати поважними.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити Одеській обласній державній адміністрації стро на апеляційне оскарження рішення Кілійського районного суду Одеської області від 14.07.2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Одеської обласної державної адміністрації на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 14.07.2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області та Товариство з обмеженою відповідальністю Діолекс про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на підставі договору оренди земельної ділянки та визнання діючим договору оренди земельної ділянки.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.09.2021
Оприлюднено21.09.2021
Номер документу99726713
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —502/906/18

Постанова від 23.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Постанова від 23.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 26.08.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 17.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Рішення від 14.07.2021

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

Рішення від 14.07.2021

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Балан М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні