Ухвала

від 05.04.2023 по справі 499/812/21

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/812/21

Провадження № 2/499/6/23

У Х В А Л А

Іменем України

"05" квітня 2023 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю секретаря судового засідання Скаковець Т.С. розглянувши у підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним та скасування державної реєстрації та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання договору дарування недійсним та скасування його державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним та скасування державної реєстрації та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання договору дарування недійсним та скасування його державної реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник наполягав на розгляді поданого ним клопотання про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача (первісного): ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 посилаючись на ту обставину, що в 2011 році вони були співвласниками майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважають, що при вирішенні даного спору судове рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Представник позивача по первісному позову ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв клопотань не надавав, тому суд визнає його неявку з неповажних причин.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв клопотань не надавала, тому суд визнає її неявку з неповажних причин.

Згідно з ст. 53 ч 3 ЦПК України якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючиту обставину,що відповідачпо первісномупозову тайого представникна клопотаннінаполягали,інші учасникисправи незаперечували протизадоволення клопотання,з метоювстановлення об`єктивнихобставин справи,суд вважаєза необхіднезалучити доучасті усправі третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,а саме- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 оскількирішення судуможевплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача (первісного) - задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача (первісного) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним та скасування державної реєстрації та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання договору дарування недійсним та скасування його державної реєстрації:

- ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: Одеська обл., Березівський р-н, с. Богунове, ідентифікаційний номер не відомий, засоби зв`язку не відомі;

- ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , засоби зв`язку не відомі;

- ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: Одеська обл., Березівський р-н, с. Конопляне, ідентифікаційний номер не відомий, засоби зв`язку не відомі;

- ОСОБА_7 що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , засоби зв`язку не відомі.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним та скасування державної реєстрації та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання договору дарування недійсним та скасування його державної реєстрації відкласти на 19 квітня 2023 року о 12 год. 00 хв..

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі, а залученим третім особам - також копії позовних заяв та додані до них документи.

Роз`яснити залученим третім особам, що вони мають право подати письмове пояснення щодо позову по суті .

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяР. М. Тимчук