Ухвала

від 30.04.2024 по справі 499/812/21

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/812/21

Провадження № 2/499/5/24

У Х В А Л А

Іменем України

"30" квітня 2024 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу № 499/812/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним та скасування державної реєстрації та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання договору дарування недійсним та скасування його державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ :

Провадження у зазначеній справі відкрите та призначене підготовче судове засідання, сторонам роз`яснено їх права та обов`язки за цим Кодексом, здійснено їх виклик.

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 та її представник не з`явилися про причини неявки не повідомили, заяв клопотань не надавали, тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у їх відсутність.

Представник ОСОБА_2 надав клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність.

Інші учасники у судове засідання не з`явились будучи належним чином повідомлені. Заяв клопотань не надавали.

П.1 ч.3 ст.223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

13 грудня 2023 року ОСОБА_2 подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та позовну заяву в новій редакції, згідно якої позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання договору дарування недійсним та скасування його державної реєстрації перерозподіл часток співвласників.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене заяву про збільшення позовних вимог слід задовольнити та прийняти до провадження уточнений позов. В зв`язку з тим, що дану уточнену позовну заяву сторони справи отримали, відкладення підготовчого судового засідання не є доцільним.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 198, 200,223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог - задовольнити та прийняти до провадження уточнений позов

Закінчити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним та скасування державної реєстрації та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про визнання договору дарування недійсним та скасування його державної реєстрації перерозподіл часток співвласників до розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 16 травня 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяР. М. Тимчук