Рішення
від 30.03.2023 по справі 905/3366/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

30.03.2023 м. Харків Справа № 905/3366/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Говоруна О.В., Устимової А.М.,

при помічнику судді (за дорученням) Курінній Т.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» за вх. № 1462/23 від 20.02.2023 про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 244 Господарського процесуального кодексу України

у справі №905/3366/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інвестиційна компанія «Ресурси Донбасу»

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,

за участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест»: не з'явився

від Акціонерного товариства «ВТБ БАНК»: не з'явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інвестиційна компанія «Ресурси Донбасу»: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.12.2016 у справі № 905/3366/15 (колегія суддів: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Харакоз К.С. та Говорун О.В.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інвестиційна компанія «Ресурси Донбасу» про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

В рахунок часткового погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» за кредитним договором № 54 від 17.11.2011 в розмірі 103 248 216,84 грн, яка складається із: заборгованості по кредиту, яка становить 79 335 000 грн; заборгованості по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.02.2014 по 10.11.2015 (включно), яка становить 23 913 216,84 грн, звернуто стягнення на майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інвестиційна компанія «Ресурси Донбасу» та яке передано в іпотеку відповідно до іпотечного договору від 20.06.2013, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Соболєвою В.Л. та зареєстрованого в реєстрі за № 3208, та складається з:

- однокімнатної квартири, загальною площею 128,8 кв.м., житловою площею 87,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр. Панфілова, буд. 21, корпус 1, кв. 52, шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу за початковою вартістю майна, що складає 843215,87 грн. без ПДВ згідно звіту з оцінки квартир станом на 18.11.2016;

- однокімнатної квартири, загальною площею 129,1 кв.м., житловою площею 87,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр. Панфілова, буд. 21, корпус 1, кв. 60, шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу за початковою вартістю майна, що складає 845180,04 грн. без ПДВ згідно звіту з оцінки квартир станом на 18.11.2016;

- однокімнатної квартири, загальною площею 128,4 кв.м., житловою площею 87,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр. Панфілова, буд. 21, корпус 1, кв. 92, шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу за початковою вартістю майна, що складає 842979,05 грн. без ПДВ згідно звіту з оцінки квартир станом на 18.11.2016;

- однокімнатної квартири, загальною площею 132,6 кв.м., житловою площею 87,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр. Панфілова, буд. 21, корпус 1, кв. 108, шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу за початковою вартістю майна, що складає 862842,45 грн. без ПДВ згідно звіту з оцінки квартир станом на 18.11.2016;

- однокімнатної квартири, загальною площею 131,8 кв.м., житловою площею 87,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр. Панфілова, буд. 21, корпус 1, кв. 116, шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу за початковою вартістю майна, що складає 857636,71 грн. без ПДВ згідно звіту з оцінки квартир станом на 18.11.2016.

Встановлено спосіб реалізації предметів іпотеки - шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предметів іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інвестиційна компанія «Ресурси Донбасу» на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» судовий збір у розмірі 182 700 грн.

11.07.2017 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідні накази.

19.09.2022 за вх. № 5650/22 господарський суд одержав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» про заміну сторони у справі та стягувача у виконавчому документі правонаступником. За змістом заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» просило суд: здійснити заміну позивача у справі № 905/3366/15 - Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест»; здійснити заміну стягувача у наказі Господарського суду Донецької області від 11.01.2017 у справі № 905/3366/15 (щодо звернення стягнення на предмет іпотеки) - Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест»; поновити строк для пред'явлення цього виконавчого документу до виконання та видати його дублікат.

12.12.2022 господарським судом постановлено ухвалу, якою частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» про заміну сторони у виконавчому провадженні та видачу дублікату наказу. Здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни позивача - Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест». Поновлено пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду Донецької області від 11.01.2017 у справі № 905/3366/15 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2016 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предметів іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу згідно переліку. Видано дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 11.01.2017 у справі № 905/3366/15 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2016 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предметів іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу згідно переліку.

20.02.2023 за вх. № 1462/23 господарський суд одержав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест», в якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №905/3366/15, яким здійснити заміну стягувача у наказі Господарського суду Донецької області від 11.01.2017 у справі № 905/3366/15 - Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест», з посиланням на те, що під час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» за вх. № 5650/22 від 19.09.2022 судом не вирішено питання щодо заявленої вимоги про заміну стягувача у наказі Господарського суду Донецької області № 905/3366/15 від 11.01.2017 (щодо звернення стягнення на предмет іпотеки).

У зв`язку із обранням судді Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя та перебуванням судді Харакоза К.С. у відпустці, на підставі розпоряджень керівника апарату Господарського суду Донецької області від 21.02.2023 за №02-01/69 та від 02.03.2023 за №02-01-138 проведено повторний автоматичний розподіл справи №905/3366/15, за результатами чого заява розподілена колегії суддів у складі: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Говоруна О.В. та Устимової А.М.

02.03.2023 господарським судом постановлено ухвалу, якою прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» за вх. № 1462/23 від 20.02.2023 про ухвалення додаткового рішення до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Говоруна О.В., Устимової А.М.; призначено судове засідання на 30.03.2023 об 11:00.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» та Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 02.03.2023 на адреси їх електронної пошти: yaroslav.labatiuk@cquity.law, fkekspertinvest@gmail.com та info@vtb.com.ua відповідно (з урахуванням розпорядження суду №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції»).

Також господарським судом додатково передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» телефонограму щодо розгляду цієї заяви (яку прийнято його представником Я. Лабатюк).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інвестиційна компанія «Ресурси Донбасу» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в порядку приписів ч. 1 ст. 12 - 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України» (з урахуванням того, що місцезнаходженням товариства є м. Донецьк (Донецький район), що входить до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затв. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309).

Відомості щодо інших засобів зв'язку (зокрема, адреси електронної пошти) з Товариством з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інвестиційна компанія «Ресурси Донбасу» матеріали заяви не містять.

Окрім того, ухвала суду від 02.03.2023 розміщена в ЄДРСР, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про доступ до судових рішень»), а тому учасники процесу мали можливість ознайомитись з її змістом у вказаному реєстрі.

Приймаючи до уваги приписи ч. 4 ст. 244 ГПК України, згідно з якими неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, суд визнав за можливе вирішити питання про ухвалення додаткової ухвали у судовому засіданні за відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» за вх. № 1462/23 від 20.02.2023, суд дійшов наступних висновків.

Як вище встановлено судом, за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» за вх. № 5650/22 від 19.09.2022 господарським судом постановлено ухвалу від 12.12.2022, якою, зокрема, здійснено процесуальне правонаступництво у справі № 905/3366/15 шляхом заміни позивача - Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» в порядку приписів ст. 52 ГПК України.

Такий висновок суду ґрунтується на положеннях ст.ст. 512, 514, 516, 517 ЦК України та обставинах, які встановлені під час розгляду заяви в цій частині, щодо набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» з 30.12.2020 права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інвестиційна компанія «Ресурси Донбасу» за кредитним договором № 54 від 17.11.2011 та іпотечним договором від 20.06.2013 за реєстровим № 3208 (щодо якої (вимоги) ухвалено рішення від 12.12.2016 у справі № 905/3366/15) внаслідок укладення між Акціонерним товариством «ВТБ БАНК» (попереднє найменування - Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар Фінанс») договору про відступлення прав вимоги № 26-КБ від 19.11.2020 та між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» договору відступлення прав вимоги № АS - 003 - 1 від 29.12.2020.

Одночасно цією ж ухвалою суду від 12.12.2022 поновлено пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду Донецької області від 11.01.2017 у справі № 905/3366/15 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2016 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предметів іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу згідно переліку, а також видано дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 11.01.2017 у справі № 905/3366/15 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2016 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предметів іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу згідно переліку.

Ухвала суду від 12.12.2022 не оскаржена у встановленому порядку та набрала законної сили.

Між тим, питання щодо вимоги про здійснення заміни стягувача у наказі Господарського суду Донецької області від 11.01.2017 у справі № 905/3366/15 (щодо звернення стягнення на предмет іпотеки) Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (на т.ч. Акціонерне товариство «ВТБ БАНК») його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест», яку також заявлено останнім у заяві за вх. № 5650/22 від 19.09.2022, при постановленні ухвали від 12.12.2022 судом не вирішено.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У постанові від 03.11.2020 у справі № 916/617/17 (провадження № 12-48гс20) Велика Палата Верховного Суду зробила висновки про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому ст. 334 ГПК України, з урахуванням підстав, визначених ст. 52 цього Кодексу. У такому випадку приписи ст. 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями ст. 52 цього Кодексу.

Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст. 52 ГПК України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено в ч. 5 ст. 334 ГПК України.

Вказані правові висновки підтримані і у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/3411/14 та від 18.01.2022 у справі № 34/425.

Приймаючи до уваги наведене, а також обставини, які встановлені в ухвалі суду від 12.12.2022, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача - Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (на т.ч. Акціонерного товариства «ВТБ БАНК») у наказі Господарського суду Донецької області від 11.01.2017 у справі № 905/3366/15 (щодо звернення стягнення на предмет іпотеки) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» в порядку приписів ч. 5 ст.334 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За таких обставин, з огляду на те, що при постановленні ухвали суду від 12.12.2022 питання про здійснення заміни стягувача у наказі Господарського суду Донецької області від 11.01.2017 у справі № 905/3366/15 (щодо звернення стягнення на предмет іпотеки) судом не вирішено, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» за вх. № 1462/23 від 20.02.2023 про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Щодо строку розгляду заяви.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затв. ЗУ від 24.02.2022 №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 05:30 24.02.2022 на території України введено воєнний стан строком на 30 діб.

Дію воєнного стану в Україні неодноразово було продовжено. Востаннє Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затв. ЗУ від 07.02.2023 № 2915-ІХ, строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05:30 19.02.2023 строком на 90 діб.

Згідно наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, установлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, запроваджено роботу суду у віддаленому режимі, тимчасово обмежено доступ до приміщення суду.

З огляду на наведене, а також зважаючи на поточну ситуацію у м. Харків, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» за вх. № 1462/23 від 20.02.2023 про ухвалення додаткового рішення відбувся з урахуванням об`єктивних обставин та в умовах неможливості його здійснення у визначений ст.244 ГПК України строк.

Керуючись ст. ст. 234, 244, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» за вх. № 1462/23 від 20.02.2023 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (на т.ч. Акціонерне товариство «ВТБ БАНК») (ідент. код 14359319) у наказі Господарського суду Донецької області від 11.01.2017 у справі № 905/3366/15 щодо звернення стягнення на майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інвестиційна компанія «Ресурси Донбасу» та яке передано в іпотеку відповідно до іпотечного договору від 20.06.2013, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Соболєвою В.Л. та зареєстрованого в реєстрі за № 3208, та складається з:

- однокімнатної квартири, загальною площею 128,8 кв.м., житловою площею 87,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр. Панфілова, буд. 21, корпус 1, кв. 52, шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу за початковою вартістю майна, що складає 843 215,87 грн. без ПДВ згідно звіту з оцінки квартир станом на 18.11.2016;

- однокімнатної квартири, загальною площею 129,1 кв.м., житловою площею 87,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр. Панфілова, буд. 21, корпус 1, кв. 60, шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу за початковою вартістю майна, що складає 845 180,04 грн. без ПДВ згідно звіту з оцінки квартир станом на 18.11.2016;

- однокімнатної квартири, загальною площею 128,4 кв.м., житловою площею 87,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр. Панфілова, буд. 21, корпус 1, кв. 92, шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу за початковою вартістю майна, що складає 842 979,05 грн. без ПДВ згідно звіту з оцінки квартир станом на 18.11.2016;

- однокімнатної квартири, загальною площею 132,6 кв.м., житловою площею 87,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр. Панфілова, буд. 21, корпус 1, кв. 108, шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу за початковою вартістю майна, що складає 862 842,45 грн. без ПДВ згідно звіту з оцінки квартир станом на 18.11.2016;

- однокімнатної квартири, загальною площею 131,8 кв.м., житловою площею 87,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Донецьк, пр. Панфілова, буд. 21, корпус 1, кв. 116, шляхом надання права на продаж Публічному акціонерному товариству «ВТБ БАНК» від свого імені предмету іпотеки будь-яким третім особам (покупцям) на підставі договору купівлі-продажу за початковою вартістю майна, що складає 857 636,71 грн. без ПДВ згідно звіту з оцінки квартир станом на 18.11.2016, в рахунок часткового погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «ВТБ БАНК» за кредитним договором № 54 від 17.11.2011 в розмірі 103 248 216,84 грн, яка складається із: заборгованості по кредиту, яка становить 79 335 000 грн; заборгованості по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.02.2014 по 10.11.2015 (включно), яка становить 23 913 216,84 грн, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» (ідент. код 39642515).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 04.04.2023.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.В. Говорун

Суддя А.М. Устимова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.03.2023
Оприлюднено19.04.2023
Номер документу110019609
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3366/15

Рішення від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 02.03.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Судовий наказ від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Юлія Валеріївна

Судовий наказ від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Судовий наказ від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Рішення від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні