Ухвала
від 04.04.2023 по справі 2-1109/11
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 2-1109/11

У Х В А Л А

04.04.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого- судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» по цивільній справі № 2-1109/11 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 442ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-1109/11, дослідивши докази надані заявником, вважає необхідним заяву задоволити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд встановив, що рішенням Виноградівського районного суду від 06.10.2011 року позовні вимоги ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 014/4036/74/32522 від 27.04.2007 року в сумі 286425, 16 гривень, а також 1820,00 гривень судових витрат.

07 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 114/2-54, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором 014/4036/74/32522 від 27.04.2007 року відступлено до AT «ОКСІ БАНК».

07 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 114/2-54-1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором 014/4036/74/32522 від 27.04.2007 року відступлено до ТОВ «ЦИКЛ ФІН АНС».

08 грудня 2022 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 114/2-54-2, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором№ 014/4036/74/32522 від 27.04.2007 року (№ 38 у додатку) відступлено до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС»

Таким чином ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора / стягувача за виконавчим листом по цивільній справі № 2-1109/11.

З огляду на зазначене заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону стягувача ПАТ Райффайзен Банк Аваль на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» по цивільній справі № 2-1109/11 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Т. Ю. Левко

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.04.2023
Оприлюднено07.04.2023
Номер документу110026193
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —2-1109/11

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Волошин В. О.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 22.08.2022

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Сас С. С.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Сас С. С.

Рішення від 23.03.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Рішення від 23.03.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Скиба С. А.

Ухвала від 27.07.2020

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 04.12.2019

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні