Ухвала
від 04.04.2023 по справі 278/1252/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №278/1252/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., переглянувши з власної ініціативи матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку в спільному сумісному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що не мають права користуватись нерухомим майном та примусового виселення, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року у вказаній вище цивільні справі було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи та вступну та резолютивну частину ухвали, судом встановлено, що у вступній частині судом допущено описку, а саме у другому абзаці зазначено зайву фразу «відмови від»

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, Верховний Суд у своїй Постанові від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на наведене, на підставіст. 269 ЦПК України, суд вважає за потрібне внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення суду від 21.03.2023 року.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 30.03.2023 року, виключивши з другого абзацу фразу «відмови від».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення04.04.2023
Оприлюднено07.04.2023
Номер документу110031957
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —278/1252/20

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Рішення від 30.03.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Рішення від 30.03.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні