Ухвала

від 09.10.2023 по справі 278/1252/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №278/1252/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку в спільному сумісному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що не мають права користуватись нерухомим майном та примусового виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вище вказана цивільна справа, за результатами розгляду якої 30.03.2023 року ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

Позивач ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову - арешту майна, накладеного ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 23.06.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, заяви про скасування заходів забезпечення позову, оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 23.06.2020 року (т. 1, а.с. 99-100) вжито заходи по забезпеченню позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку в спільному сумісному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що не мають права користуватись нерухомим майном та примусового виселення, а саме:

накладено арешт на зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 30.03.2023 року (т. 2, а.с. 106-115) позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на частку в спільному сумісному майні задоволено частково.

Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1, 4ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 11ст. 158 ЦПК Українипримірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи.

Відтак, підстави для існування заходів забезпечення позову станом на момент розгляду заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12,149-150,158,260,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку в спільному сумісному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодоусунення перешкоду користуваннівласністю шляхомвизнання осібтакими,що немають правакористуватись нерухомиммайном тапримусового виселення - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт на зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Дубовік