Ухвала

від 05.04.2023 по справі 559/309/23

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/309/23

Провадження № 2/559/200/2023

У Х В А Л А

05 квітня 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретарясудового засідання Протас Ю.В.,

з участю представника позивача адвоката Шевчука В.М.,

представника відповідача адвоката Рідченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

07.03.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У підготовчомузасіданніпредставник ОСОБА_2 адвокатРідченко М.В.просилаоб`єднати обидві справи в одне провадження.

Представник ОСОБА_1 адвокатШевчук В.М.заперечив щодооб`єднання позовів в одне провадження, оскільки вважає, що у них різний предмет.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно ч. 2ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог 175 і 177ЦПК України, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження первісний та зустрічний позови, які є взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,177,193,194 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя (№559/666/23, провадження №2/559/274/2023) із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна (№559/309/23, провадження № 2/559/200/2023).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 559/309/23 (провадження № 2/559/200/2023).

Підготовче судове засідання відкластина 11 годину 00 хвилин 03 травня 2023 року.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: