Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2098/23
У Х В А Л А
06.04.2023 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого - ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №72023070000000019 від 29.03.2023 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.229 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду подано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №72023070000000019 від 29.03.2023 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.229 КК України.
Представник потерпілих адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд провадження у режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу «EASYCON».
Вивчивши та дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
адвокат ОСОБА_3 подав заяву про проведення судового розгляду в режимі відео конференції із використанням власних технічних засобів EASYCON у зв`язку із значною віддаленістю та оперативністю розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити дистанційне судове провадження в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 177-179, 182, 184, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_3 задоволити.
Кримінальне провадження №72023070000000019 від 29.03.2023 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.229 КК України розглядати в режимі дистанційного судового провадження (відео конференція) за участі представника потерпілих адвоката Компанець є.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EASYCON».
У разі перенесення судового засідання, оголошення перерви у розгляді справи, продовжувати розгляд зазначеного кримінального провадження в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Суд | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2023 |
Оприлюднено | 07.04.2023 |
Номер документу | 110041742 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару |
Кримінальне
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Леньо В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні