Ухвала
від 07.06.2023 по справі 299/2098/23
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області


Справа № 299/2098/23

У Х В А Л А

07.06.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого - ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.229 КК України в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.229 КК України.

Прокурор подав клопотання про розгляд провадження у режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу «EASYCON».

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне проводити дистанційне судове провадження в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 177-179, 182, 184, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінального провадження № 72023070000000019 від 29.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.229 КК України розглядати в режимі дистанційного судового провадження (відео конференція) за участі прокурора у вказаному кримінальному провадженні - прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EASYCON».

У разі перенесення судового засідання, оголошення перерви у розгляді справи, продовжувати розгляд зазначеного кримінального провадження в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.06.2023
Оприлюднено08.06.2023
Номер документу111364432
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару

Судовий реєстр по справі —299/2098/23

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 24.08.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 07.06.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 16.05.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 16.05.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 06.04.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Леньо В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні