Ухвала

від 05.04.2023 по справі 404/9356/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Кропивницький

справа № 404/9356/21

провадження № 22-ц/4809/104/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О.Л., Єгорової С.М.,

за участю секретаря судового засідання Гончар В.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Музична школа №3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районногосуду містаКіровограда від28липня 2022року у складі судді Павелко І.Л.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01 листопада 2022 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районногосуду містаКіровограда від28липня 2022року до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №130/3548/21.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 130/3548/21 скасовано постанову Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2022 року, а рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2022 року, яким скасовано наказ про відсторонення особи від роботи залишено без змін. Вказана постанова Великої Палати Верховного Суду зареєстрована та оприлюднена в Єдиному реєстрі судових рішень 21 лютого 2023 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що у справі, яка переглядалась в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду і до вирішення якою апеляційне провадження зупинялося у даній справі, ухвалено відповідне судове рішення, яким закінчено розгляд справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючисьст. 254 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районногосуду містаКіровограда від28липня 2022року поновити.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді О.Л.Дуковський

C.М.Єгорова