Ухвала

від 06.04.2023 по справі 910/17872/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.04.2023Справа № 910/17872/21За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Енергосервіс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

2) Кабінет Міністрів України

про стягнення заборгованості за електричну енергію, штрафних санкцій та нарахувань за Договором купівлі-продажу електроенергії за "зеленим" тарифом в розмірі 11878900,61 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники:

Від заявника: Зінченко О.М.

Від позивача: не з`явились

Від третіх осіб: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Енергосервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості за електричну енергію, штрафних санкцій та нарахувань за Договором купівлі-продажу електроенергії за "зеленим" тарифом в розмірі 11 878 900,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.12.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 року у справі №910/17872/21 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Енергосервіс" (21022, м. Вінниця, вул. Сергія Зулінського, 21-А; ідентифікаційний код: 37058475) заборгованість в розмірі 922 840 (дев`ятсот двадцять дві тисячі вісімсот сорок) грн. 72 коп., штраф в розмірі 14 755 (чотирнадцять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 16 055 (шістнадцять тисяч п`ятдесят п`ять) грн. 86 коп., в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

На виконання рішення від 06.06.2022, видано наказ 04.07.2022.

11.08.2022 року через канцелярію суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, справу № 910/17872/21 скеровано до Північного апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 15.08.2022 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/17872/21 до надходження справи на адресу Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 № 910/17872/21 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" залишено без задоволення. Скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі №910/17872/21 в частині стягнення 922840,71 грн основного боргу за поставлену електричну енергію та закрити провадження у справі у цій частині. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі № 910/17872/21 залишено без змін. Повернуто Державному підприємству "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 27, код ЄДРПОУ 43068454) з Державного бюджету України 20763, 92 грн (двадцять тисяч сімсот шістдесят три гривні дев`яносто дві копійки) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 27.03.2023 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 06.04.2023.

Представники позивача та третіх осіб в судове засідання 27.03.2023 не з`явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Неявка представників позивача та третіх особі не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свою заяву.

Подану до суду заяву відповідач обґрунтовує тим, що рішення у даній справі не набрало законної сили, оскільки, в межах строків, наданих стороні для апеляційного оскарження, відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Суд розглянув заяву відповідача та вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 був складений 13.06.2022. Отже останнім днем для подання апеляційної скарги у визначені законодавством строки було 04.07.2022.

Як вбачається з ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 № 910/17872/21, 01.07.2022 безпосередньо до Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду № 09.1-04.1/2629/22 від 01.07.2022) від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2022 по справі № 910/17872/21.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскільки, апеляційна скарга була подана до закінчення строку на її подання, рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 не набрало законної сили 04.07.2022.

Натомість, Господарським судом міста Києва помилково було видано 04.07.2022 наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022.

В подальшому, як уже було зазначено вище, постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 рішення Господарського суду міста Києва було скасовано в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 922840,71 грн.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки, станом на 04.07.2022 дату видачі наказу, рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/17872/21 від 06.06.2022 не набрало законної сили, суд дійшов висновку про помилкову видачу наказу.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/17872/21 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 256, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 у справі № 910/17872/21 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 у справі №910/17872/21, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі № 910/17872/21 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.В.Усатенко