Ухвала
від 05.04.2023 по справі 916/2639/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"05" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2639/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. при секретарі судового засідання Рясний В.О. розглянувши справу №916/2639/22

за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73, код ЄДРПОУ 02910048) в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (54005, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, код ЄДРПОУ 03365707)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗУМА УКРАЇНА (65496, Одеська область, Овідіопольський район, територіальна громада Таїровська, вул. Стара Люстдорфська дорога, 16, код ЄДРПОУ 42515008)

про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій в сумі 811826,82грн.

Представники:

Від прокуратури: Алябова О.Є. посвідчення;

Від позивача: Семенчук А.В. самопредставництво;

Від відповідач: Нєнов І.І. ордер;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2639/22 за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗУМА УКРАЇНА про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій в сумі 811 826,82грн.

Відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, як встановлено судом в порушення наведеної норми Заступником керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва при звернення до суду з відповідним позовом не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що Заступником керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва не виконано вимоги частини п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, ч. 11 ст. 176, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗУМА УКРАЇНА про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій в сумі 811 826,82грн. залишити без руху.

2. Встановити Заступнику керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує п`яти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

3. Роз`яснити Заступнику керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 06.04.2023р.

Суддя К.Ф. Погребна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.04.2023
Оприлюднено07.04.2023
Номер документу110050801
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) підряду

Судовий реєстр по справі —916/2639/22

Постанова від 25.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 26.07.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 17.07.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 13.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 18.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 24.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні