УХВАЛА
06 квітня 2023 року
м. Київ
cправа № 29/5005/17496/2011
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"
на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду
від 02.03.2023
у справі № 29/5005/17496/2011
за заявою Приватного підприємства "Ода Трейд Плюс"
до боржника Фізичної особи -підприємця Дубінченка Станіслава Володимировича
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
17.03.2023 Акціонерне товариства "Райффайзен Банк" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою ВИХ. №114/5-256152 від 15.03.2023 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі № 29/5005/17496/2011, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" у справі № 29/5005/17496/2011 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В. Я., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023.
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" ВИХ. №114/5-256152 від 15.03.2023 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" касаційна скарга ВИХ. №114/5-256152 від 15.03.2023 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі № 29/5005/17496/2011 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 29/5005/17496/2011 за касаційною Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" ВИХ. №114/5-256152 від 15.03.2023 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023.
Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 29/5005/17496/2011 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" ВИХ. №114/5-256152 від 15.03.2023 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" ВИХ. №114/5-256152 від 15.03.2023 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023 у справі № 29/5005/17496/2011 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 29/5005/17496/2011 за заявою Приватного підприємства "Ода Трейд Плюс" до боржника Фізичної особи -підприємця Дубінченка С. В. про визнання банкрутом, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 21 квітня 2023 року.
4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 21.04.2023.
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді С.В. Жуков
В.Я. Погребняк
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2023 |
Оприлюднено | 07.04.2023 |
Номер документу | 110051284 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Білоус В.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні