Ухвала

від 03.04.2023 по справі 2-670/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-670/11

Провадження № 6/752/253/23

У Х В А Л А

про видачу дублікатупе виконавчого документа

03.04.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Акціонерного товариства "Універсал банк" - Антіпової Оксани Андріївни про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13 квітня 2011 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 серпня 2011 року, задоволено позов ПАТ «Універсал Банк». Постановлено звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , частина якої належить на праві власності ОСОБА_1 та частина належить на праві власності ОСОБА_2 , шляхом реалізації з прилюдних торгів з подальшим направленням коштів, отриманих від реалізації в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Універсал Банк» за генеральним договором про надання кредитних послуг № ВL6883 в сумі 157 781,44 доларів США. (а.с. 210 т.1, а.с. 19 т.2)

21 березня 2023 року представник АТ "Універсал Банк" звернулася у суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. в обгрунтування заяви зазначає, що 05.12.2022 року на адресу банку надійшов лист Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві від 28.11.2022 р. за вих. № 89492 про відсутність оригіналу виконавчого листа в матеріалах виконавчого провадження № 29772422.

Представник заявника просить розгляд даної заяви провести за відсутності представника АТ "Універсал банк".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13 квітня 2011 року задоволено позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на майно.

26 жовтня 2011 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 2-670/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , частина якої належить на праві власності ОСОБА_1 та частина належить на праві власності ОСОБА_2 , шляхом реалізації з прилюдних торгів з подальшим направленням коштів, отриманих від реалізації в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Універсал Банк» за генеральним договором про надання кредитних послуг № ВL6883 в сумі 157 781,44 доларів США.

Постановою від 14.11.2011 року державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Бубела А.М. відкрито виконавче провадження № 29772422 з примусового виконання вказаного виконавчого листа № 2-670/11 від 26.10.2011 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.12.2019 р. задоволено подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Лазаревої А.І. Постановлено видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на майно, що був виданий на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 квітня 2011 року. (а.с. 35 т.2)

На підставі вказаної ухвали Голосіївським районним судом м. Києва був виданий дублікат виконавчого листа № 2-670/11 від 26.10.2011 р., що був отриманий Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у м. Києві 14.02.2020 р. (а.с. 39 т.2)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.12.2022 року повернено без розгляду подання Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі. (а.с. 67)

З заяви вбачається, що 04 листопада 2022 року АТ "Універсал Банк" було направлено заяву за вих. № 5253 про повернення виконавчого листа стягувачу.

Проте, 05.12.2022 року на адресу АТ "Універсал Банк" надійшов лист від Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві від 28.11.2022 р. за вих. № 89492, де зазначено, що під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 29772422 встановлено відсутність оригіналу виконавчого листа № 2-670/11, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 26.10.2011 р.

Таким чином, виконавчий лист був втрачений органом державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на наведене, заява АТ "Унівесрал банк" підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника Акціонерного товариства "Універсал банк" - Антіпової Оксани Андріївни про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на майно - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-670/11 стосовно ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , частина якої належить на праві власності ОСОБА_1 та частина належить на праві власності ОСОБА_2 , шляхом реалізації з прилюдних торгів з подальшим направленням коштів, отриманих від реалізації в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Універсал Банк» за генеральним договором про надання кредитних послуг № ВL6883 в сумі 157 781,44 доларів США.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: