Рішення
від 13.08.2010 по справі 2-654/2010
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-654/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2010 року Розділ ьнянський районний суд Одесь кої області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас С.О .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Розділ ьна цивільну справу за позов ною заявою прокурора Розділь нянського району в інтересах ДП «Лиманськетеплокомунене рго» до ОСОБА_1 про стягне ння боргу за договором поста чання енергетичних ресурсів через приєднану мережу в роз мірі 3 127,16 грн,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2010 року про курор Роздільнянського райо ну в інтересах ДП «Лиманське теплокомуненерго» звернувс я в суд з позовом до відповід ача ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором постачанн я енергетичних ресурсів чере з приєднану мережу в розмірі 3 127,16 грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце слуха ння по справі був сповіщений належним чином, про що свідча ть розписки про одержання су дових повісток, про причину с воєї неявки в суд не повідоми в, заперечень на позовну заяв у не надав.

Зі згоди позивача суд у хвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно д о ст.224 ЦПК України.

В позові прокурор вказ ував, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕС А_1 Він є споживачем послуг т еплопостачання на підставі д оговору від 09.12.2004 року , за яким з а надані йому послуги зобов' язалася позивачеві своєчас но, тобто щомісячно до 12 числа розрахункового місяця та в п овному обсязі сплачувати за відпущене тепло на підставі затверджених тарифів. Однак свої обов' язки за договором не виконує з листопада 2004 року по жовтень 2009 року, в зв' язку з чим заборгованість перед п озивачем складає 3 127,16 грн, яку відповідач сплатити доброві льно відмовився.

Вивчивши матеріали с прави, дослідивши письмові д окази, суд прийшов до висновк у, що позов підлягає задоволе нню виходячи з наступного.

В інтересах позивача зве рнувся прокурор , який обґрун тував суду своє представницт во, тим що платежі за теплову е нергію надходять до бюджету ДП «Лиманськетеплокомунене рго», яке є комунальним підпр иємство, в зв' язку з чим їх не своєчасна сплата порушує ін тересам держави, с чим суд пог оджується , і вважає. що на під ставі ст.36-1 ЗУ «Про прокуратур у», прокурора має право предс тавляти інтереси ДП «Лимансь кетеплокомуненерго» .

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами одна сторона зобо в' язується надавати другій стороні енергетичні ресурси , передбачені договором, а спо живач (абонент) повинен сплач увати вартість прийнятих рес урсів та дотримуватись перед баченого договором режиму її використання.

9 грудня 2004 року між ОСОБ А_1 та ДП «Лиманськетеплоко муненерго» було укладено до говір про надання послуг теп лопостачання щодо опалення квартири АДРЕСА_1 в якій п роживає ОСОБА_1

Відповідно до п.12 вищевка заного Договору споживач пов инен своєчасно в установлени й договором термін оплачуват и надані послуги.

П.7 Договору встановлен о термін оплати послуг тепло постачання щомісячно не пізн іше 12 числа.

У відповідності до ст..28 Закону України „Про місцеве самоуправління” встановлен ня тарифів по сплаті побутов их, комунальних та других пос луг віднесено до повноважень виконавчих комітетів, які у в ідповідності до п. 1.12 Методичн их рекомендацій по розрахунк ам економічно обґрунтованих тарифів на житлово-комуналь ні послуги, затвердженні нак азом Держбуд України №78 від 2 9.03.1999 року затверджує тарифи на рік по поданням організацій , які надають комунальні посл уги і в необхідних випадках к оригують їх.

Судом встановлено, що тарифи по теплопостачанню н а опалювальний сезон:

- 2004-2005 року, розраховані ДП «Лиманськетеплокомунене рго» і затверджені Рішенням виконавчого комітету Лиманс ької селищної ради Роздільня нського району Одеської обла сті, тому правильність їх роз рахунку у суду не викликає су мніву. Згідно належно затвер дженої калькуляції планової вартості теплопостачання ро зрахунок в 2004 - 2005 році проводи вся по тарифу: 1,05 грн за 1 кв.м в о палювальний період, 0,52 - в між сезонний період;

- 2005-2006 року, розраховані Д П «Лиманськетеплокомуненер го» і затверджені Рішенням в иконавчого комітету Лимансь кої селищної ради Роздільнян ського району Одеської облас ті, тому правильність їх розр ахунку у суду не викликає сум ніву. Згідно належно затверд женої калькуляції планової в артості теплопостачання роз рахунок в 2005 - 2006 році проводив ся по тарифу: 1,05 грн за 1 кв.м в м іжсезонний період;

- 2006-2007 року, розраховані Д П «Лиманськетеплокомуненер го» і затверджені Рішенням в иконавчого комітету Лимансь кої селищної ради Роздільнян ського району Одеської облас ті, тому правильність їх розр ахунку у суду не викликає сум ніву. Згідно належно затверд женої калькуляції планової в артості теплопостачання роз рахунок в 2006 - 2007 році проводив ся по тарифу: 2,52 грн за 1 кв.м в оп алювальний період, 1,05 - в міжс езонний період;

- 2007-2008 року, розраховані Д П «Лиманськетеплокомуненер го» і затверджені Рішенням в иконавчого комітету Лимансь кої селищної ради Роздільнян ського району Одеської облас ті, тому правильність їх розр ахунку у суду не викликає сум ніву. Згідно належно затверд женої калькуляції планової в артості теплопостачання роз рахунок в 2007 - 2008 році проводив ся по тарифу: 3,49 грн за 1 кв.м в оп алювальний період, 1,08 - в міжс езонний період;

Згідно довідки - розраху нку, наданого позивачем, забо ргованість ОСОБА_1 за спож иту теплоенергію за період з грудня 2004 року по жовтень 2009 р оку складає 3 127,16 грн.

Будь-яких заперечень щодо розрахунку відповідачем не надано, як і не надано доказів оплати послуг в добровільно му порядку та у встановлені д оговором строки.

Тому суд вважає, що з відп овідача належить стягнути на корись ДП «Лиманськетеплоко муненерго» борг за спожиту т еплоенергію в сумі 3 127,16 грн.

Судовий збір по справі с кладає 51 грн, збір на ІТЗ судов ого розгляду справи у суді ск ладає 30 грн, які належить стяг нути з відповідача на корист ь держави.

На підставі ст. 656, 692 ЦК Укр аїни ст.19 Закону України “Про теплопостачання” від 02.06.2005 рок у, п.33 Правил надання населенн ю послуг з водо-, теплопостача ння та водовідведення №1497 від 30.12.1997 року, керуючись ст. 10,11, 209, 213, 2 14, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Роз дільнянського району в інтер есах ДП «Лиманськетеплокому ненерго» до ОСОБА_1 про ст ягнення боргу за договором п остачання енергетичних ресу рсів через приєднану мережу в сумі 3 127,16 грн задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь ДП «Лиманськетеплоко муненерго» (розрахунковий ра хунок ДП «Лиманськетеплоком уненерго» №26002302006891 ЄДРПОУ 33213785 МФО 388227 в ОБ 3175 м. Роздільна) в рахуно к боргу за договором постача ння енергетичних ресурсів в сумі 3 127,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь держави судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь держави витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку шл яхом подачі апеляційної скар ги через суд першої інстанці ї в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його про голошення, а у випадку відсут ності особи в судовому засід анні протягом 10 днів з дня отр имання копії цього рішення.

З аочне рішення може бут и переглянуте судом, що його у хвалив, за письмовою заявою в ідповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Суддя:

Справа №2-654/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(всупна та резолютивна час тини)

13 серпня 2010 року Розділ ьнянський районний суд Одесь кої області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас С.О .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Розділ ьна цивільну справу за позов ною заявою прокурора Розділь нянського району в інтересах ДП «Лиманськетеплокомунене рго» до ОСОБА_1 про стягне ння боргу за договором поста чання енергетичних ресурсів через приєднану мережу в роз мірі 3 127,16 грн,

В С Т А Н О В И В:

\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\ -\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\- \-\-\-

На підставі ст. 656, 692 ЦК України ст.19 Закону України “ Про теплопостачання” від 02.06.200 5 року, п.33 Правил надання насел енню послуг з водо-, теплопост ачання та водовідведення №1497 від 30.12.1997 року, керуючись ст. 10,11, 209, 213, 214, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Роз дільнянського району в інтер есах ДП «Лиманськетеплокому ненерго» до ОСОБА_1 про ст ягнення боргу за договором п остачання енергетичних ресу рсів через приєднану мережу в розмірі 3 127,16 грн задовольни ти.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь ДП «Лиманськетеплоко муненерго» (розрахунковий ра хунок ДП «Лиманськетеплоком уненерго» №26002302006891 ЄДРПОУ 33213785 МФО 388227 в ОБ 3175 м. Роздільна) в рахуно к боргу за договором постача ння енергетичних ресурсів в розмірі 3 127,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь держави витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскарж ено в апеляційному порядку ш ляхом подачі апеляційної ска рги через суд першої інстанц ії в Одеській апеляційний су д протягом 10 днів з дня його пр оголошення, а у випадку відсу тності особи в судовому засі данні протягом 10 днів з дня от римання копії цього рішення.

З аочне рішення м оже бути переглянуте судом, щ о його ухвалив, за письмовою з аявою відповідача, поданою п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії.

Суддя:

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.08.2010
Оприлюднено10.09.2010
Номер документу11006511
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-654/2010

Рішення від 15.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 14.05.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Рішення від 23.12.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Кос І. Б.

Ухвала від 21.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 02.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 20.12.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Ткаченко С. Є.

Рішення від 19.10.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Ухвала від 14.12.2010

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Шейко П. П.

Ухвала від 07.12.2010

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Шейко П. П.

Ухвала від 03.12.2010

Цивільне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Шейко П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні