Рішення

від 25.08.2010 по справі 2-815/2010

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-815/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року Роздільня нський районий суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Розділ ьна цивільну справу за позов ом за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Комунальщик» про стягнення н евиплаченої заробітної плат и,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2010 року ОСОБ А_1 звернувся в суд з позово м до відповідача Приватног о підприємства «Комунальщ ик» (далі ПП «Комунальщик»), в якому просить стягнути з від повідача заборгованість по н евиплаченій заробітній плат і в сумі 5 692,57 грн.

Відповідач ПП «Комунал ьщик» про час і місце слуханн я по справі були сповіщені на лежним чином, про причину сво єї неявки в суд не повідомили , заперечень на позовну заяву не надали.

Зі згоди позивача суд ух валює рішення при заочному р озгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

В судове засідання поз ивач ОСОБА_1, не з' явився , однак надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в п овному обсязі, посилався на т е, що він з 26 грудня 2000 року по т еперішній час працює в ПП «Ко мунальщик» на посаді екскава торника. За вказаний період у зв' язку із недоплатою заро бітної плати у ПП «Комунальщ ик» виникла перед ним заборг ованість в сумі 5 692,57 грн., яка по теперішній час йому не випла чена. Відповідач відмовляєть ся погасити заборгованість в добровільному порядку. Прос ив справу розглянути у його в ідсутність.

Вивчивши матеріали спр ави, давши оцінку обґрунтова ності заявлених позовних вим ог, суд уважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 11 5 КЗоТ України заробітна плат а виплачується працівникам р егулярно в робочі дні у строк и, встановлені колективним д оговором, але не рідше двох ра зів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнад цяти календарних днів.

Судом встановлено, щ о ОСОБА_1, працює в ПП «Кому нальщик» на посаді водія з 26 г рудня 2000 року, що підтверджуєт ься копією трудової книжки Б Т - ІІ №0936630 по теперішній час, щ о підтверджується довідкою № 15 від 15 квітня 2010 року виданою і спектором віділлу кадрів ПП «Комунальщик».

Позивачу в період з 2000 ро ку по 01.04.2010 року роботи не допла чувалась заробітна плата, то му виникла заборгованість, я ка складає 5 692,57 грн, що підтвер джується довідкою ПП «Комун альщик», яка підлягає стягне нню.

Тому з відповідача ПП «Ком унальщик» на користь ОСОБА _1 належить стягнути заборг ованість по заробітній платі станом на 01.04.2010 року в сумі 5 692,57 г рн.

Судовий збір по справі складає 51 грн., від сплати яких позивач при зверненні до суд у звільнений.

В зв' язку з задоволен ням позову підлягають стягне нню з відповідача на користь держави відповідно ст..81 ЦПК У країни судовий збір в сумі 51 г рн, збір на ІТЗ судового розгл яду в сумі 120 грн.

.

На підставі викладеног о, ст., 115, 233 КЗпП України, ст.34 Зако ну України «Про оплату праці », п.3 Порядку обчислення серед ньої заробітної плати, затве рдженого постановою Кабінет у Міністрів України №100 від 08.02.19 95 року, керуючись ст.10,11, 209,212,214-215, 224 Ц ПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до при ватного підприємства «Комун альщик» про стягнення невипл аченої заробітної плати зад овольнити.

Стягнути з Приватног о підприємства «Комунальщ ик» (розрахунковий рахунок № 2600730100247 в Роздільнянському відд ілені Ощадбанку № 3175, МФО 388227, код 25916160) на користь ОСОБА_1 неви плачену заробітну плату в су мі 5 962,57 грн.

Стягнути з Приватного підприємства «Комунальщик» судовий збір на користь держ ави в сумі 51грн.

Стягнути з Приватного п ідприємства «Комунальщик» збір на ІТЗ судового розгляд у на користь держави в сумі 120 г рн.

У відповідності з п.1,ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суд у підлягає обов'язковому нег айному виконанню в частині в иплати заробітної плати за о дин місяць.

Рішення може бути оск аржено в апеляційному порядк у шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інст анції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку від сутності особи в судовому за сіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішенн я.

Заочне рішення може бу ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протяг ом десяти днів з дня отриманн я його копії.

Суддя:

ГОЛОВІ ВАТ „РОЗДІЛ ЬНЯНСЬКА СПМК-2”

М.Роздільна, вул. Леніна,105

Роздільнянський районий суд Одеської області направ ляє Вам копію рішення суду ві д 15.11.2005р. по цивільній справі №2-15 75/2005 р. для ознайомлення та можл ивого оскарження.

Додаток: копія рішення на 2а рк.

Голова суду В.М.Герасимюк

Секретар суду Н.П.Кабатова

ГОЛОВІ ВАТ „РОЗДІЛЬНЯН СЬКА СПМК-2”

М.Роздільна, вул. Леніна,105

Роздільнянський районий суд Одеської області направ ляє Вам копію рішення суду ві д 15.11.2005р. по цивільній справі №2-15 75/2005 р. для ознайомлення та можл ивого оскарження.

Додаток: копія рішення на 2а рк.

Голова суду В.М.Герасимюк

Секретар суду Н.П.Кабатова