КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 758/4906/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Гребенюк В.В.
Номер провадження: 22-ц/824/1796/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А
06 квітня 2023 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коцюрби О.П.
суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 25 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійсним, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання шлюбного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 11 квітня 2023 року о 16год. 40хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.
На адресу Київського апеляційного суду 04 квітня 2023 року надійшло клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в якій вона просить надати можливість брати участь у судовому засіданні по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши викладені в заяві обставини, щодо необхідності проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Так, у Київському апеляційному суді технічно обладнаними є чотири зали судових засідань для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в яких на 11 квітня 2023 року призначені до судового розгляду справи, які перебувають в провадженні інших суддів.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.П. Коцюрба
Судді: І.М. Білич
Т.А. Слюсар
Дата ухвалення рішення | 06.04.2023 |
Оприлюднено | 10.04.2023 |
Номер документу | 110068235 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання шлюбного договору недійсним |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Коцюрба Олександр Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні