Ухвала

від 06.04.2023 по справі 616/865/21

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 616/865/21

Провадження № 2/948/543/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2022 року з Великобурлуцького районного суду Харківської області до Машівського районного суду Полтавської області, на виконання ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22, надійшла вказана цивільна справа.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою від 17.01.2022 Великобурлуцький районний суд Харківської області відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання. Одночасно зазначив, що Службі у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області до підготовчого судового засідання необхідно подати до суду висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 53).

22.12.2022 Машівський районний суд прийняв справу до провадження та призначив підготовче засідання, одночасно зобов`язав Службуу справахдітей тасім`ї Великобурлуцькоїселищної радиКуп`янського районуХарківської області, відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (а.с.76).

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать довідки про доставку смс повідомлення позивачу та рекомендоване повідомлення відповідачу, яке не вручено у зв`язку з відсутністю останнього за зареєстрованим місцем проживання, оголошення про виклик відповідача на офіційному вебсайті суду (а.с.83-87,92-99), представник позивача ОСОБА_4 подала заяву з проханням закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду без її участі та участі позивача (а.с.111).

Суд уважає за можливе закрити підготовче провадження, оскільки на виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотання позивача розглянуті.

На виконання ухвали суду надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , який потрібно приєднати до матеріалів справи (а.с.101-103).

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 - приєднати до матеріалів справи.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів до судового розгляду по суті о 16 год. 00 хв. 09 травня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик