Ухвала

від 07.04.2023 по справі 924/806/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" квітня 2023 р. Справа № 924/806/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.03.2023 у справі №924/806/22 (повний текст складений 10.03.2023, суддя Музика М.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегралс"

до приватного підприємства "Стандарт-Інвест"

про стягнення 1 009 925,24 грн та зобов`язання звільнити нежитлові приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.03.2023 у справі №924/806/22 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегралс", м. Хмельницький до приватного підприємства "Стандарт-Інвест", м. Хмельницький про стягнення 1 009 925,24 грн. та зобов`язання звільнити нежитлові, задоволений.

Стягнуто з приватного підприємства Стандарт-Інвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегралс» 639 970,31 грн заборгованості по сплаті орендних платежів, 369 954,93 грн неустойки, 17 629,88 грн витрат по сплаті судового збору.

Приватному підприємству Стандарт-Інвест» звільнити приміщення площею 885, 55 кв.м. на 2-3 поверхах АПК та площею 1391,1 кв.м. на 4 поверсі виробничого корпусу, які розташовані за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, проспект Миру, 69, і є об`єктом оренди за договором оренди №1/21 від 18.11.2021 року та передати вказані нежитлові приміщення за актом приймання-передачі ТОВ "Інтегралс".

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Приватне підприємство "Стандарт-Інвест" звернувся на електронну адресу суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову про стягнення 1 009 925,24 грн. Здійснити розподіл судових витрат. Апеляційна скарга скіплена електронним цифровим підписом.

Суд зауважує, що Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається із прохальної частини, скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову про стягнення 1 009 925,24 грн.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в електронній формі, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 18 178, 66 грн (15 148,88 грн *150% * 0,8).

Однак, як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, всупереч наведеним вище вимогам чинного законодавства, скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції не було долучено докази, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги, з доданими до неї документами, позивачу.

31.03.2023 судом апеляційної інстанції складено акт про те, що при надходженні на адресу електронної пошти суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07 березня 2023 року у справі № 924/806/22 від представника ПП" Стандарт - Інвест" адвоката Ілони КЕРНИЦЬКОЇ виявлено відсутність вкладень у додатку до документу, а саме: докумену що підтверджує направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи, та документу що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та надіслання копії апеляційної скарги відповідачу 2.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Стандарт-Інвест" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.03.2023 у справі №924/806/22 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання Північно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 18 178, 66 грн та доказів надіслання копії апеляційної скарги, з доданими до неї документами, позивачу.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Савченко Г.І.