Ухвала

від 07.04.2023 по справі 904/4770/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.04.2023 м.Дніпро справа № 904/4770/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Строй-Альянс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 ( повне рішення складено 27.02.2023, суддя Назаренко Н.Г.) у справі №904/4770/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Строй-Альянс", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Скубка Максима Олексійовича, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення збитків у розмірі 33 600, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Строй-Альянс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Скубка Максима Олексійовича на свою користь збитків у розмірі 33 600, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 у справі №904/4770/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевою господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд-Строй-Альянс" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 у справі №904/4770/22, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального строку апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, строк на оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 у справі №904/4770/22 20.03.2023 (з урахуванням вихідного дня).

З апеляційною скаргою апелянт звернувся 23.03.2023, в тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення ані позивач, ані його представник не отримували, з повним текстом оскаржуваного рішення позивач ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 10.03.2023.

Дослідивши матеріали справи, апеляційним господарським судом встановлено, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 у справі №904/4770/22 було надіслано позивачу та його представнику Кучерук А.В. електронною поштою на електронні адреси, що відповідають зазначеним в апеляційній скарзі. Згідно довідок про доставку електронних листів, що містяться в матеріалах справи, документ доставлено до електронної скриньки 27.02.2023.

З огляду на викладене доводи апелянта про неотримання ним копії судового рішення є недостатньо обґрунтованими.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Строй-Альянс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2023 у справі №904/4770/22 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд-Строй-Альянс" усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду обґрунтування клопотанню про поновлення пропущеного процесуального строку.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд-Строй-Альянс" строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна