Ухвала
від 07.04.2023 по справі 904/669/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.04.2023 м. ДніпроСправа № 904/669/23

За позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, 38, ідентифікаційний код 02909938) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 39-А, ідентифікаційний код 39835428)

до Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області (51300, Дніпропетровська область, Павлоградський район, смт. Юрївка, вул. Центральна, буд. 67/1, ідентифікаційний код 04338472)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний навчальний заклад "Професійно-технічне училище №81" (51300, Дніпропетровська область, Юр`ївський район, смт. Юр`ївка, вул. Запорожченка, буд. 1, ідентифікаційний код 03067499)

про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації та припинення права комунальної власності на земельну ділянку

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/669/23 від 06.03.2023, яке набрало законної сили 06.04.2023, позовні вимоги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний навчальний заклад "Професійно-технічне училище №81" про визнання незаконним і скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації та припинення права комунальної власності на земельну ділянку задоволені у повному обсязі:

- визнано незаконним та скасовано рішення двадцять шостої сесії Юр`ївської селищної ради сьомого скликання від 31.01.2019 №569-26/VII "Про прийняття земельних ділянок з державної у комунальну власність Юр`ївської селищної ради" та акту приймання-передачі від 21.12.2018 в частині прийняття у комунальну власність земельної ділянки кадастровий номер 1225981000:01:001:0991, площею 400,3837 га (пункт 75 додатку до акту приймання-передачі);

- скасовано державну реєстрацію права комунальної власності Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області на земельну ділянку кадастровий номер 1225981000:01:001:0991, площею 400,3837 га, яка розташована на територіях Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області (реєстраційний номер об`єкта 1463746412259), запис про право власності номер 31147539, внесений державним реєстратором Виконавчого комітету Юр`ївської селищної ради Дніпропетровської області та припинення права комунальної власності на неї;

- стягнуто з Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 2 684,00 грн. витрат по сплаті судового збору;

- повернуто Дніпропетровській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 2 684,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №55 від 20.01.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/669/23.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, положення ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв визнання позову відповідачем та ухвалив рішення про задоволення позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У той же час, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне викладено у частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, у зв`язку із прийняттям визнання відповідачем позову, поверненню з Державного бюджету України підлягає 50% сплаченого Дніпропетровською обласною прокуратурою судового збору, а саме 2 684,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №55 від 20.01.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/669/23.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38, ідентифікаційний код 02909938) з Державного бюджету України 2 684,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №55 від 20.01.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/669/23.

Ухвала набрала законної сили - 07.04.2023.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.04.2023
Оприлюднено10.04.2023
Номер документу110079336
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин

Судовий реєстр по справі —904/669/23

Ухвала від 17.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 07.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Судовий наказ від 07.04.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Рішення від 06.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні