Ухвала
від 07.04.2023 по справі 2-а-3436/11
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-3436/11

УХВАЛА

07 квітня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Сироті В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ставніченка Максима Віталійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

За постановою Бородянського районного суду Київської області від 19 серпня 2011 року, яка набрала чинності, було задоволено позов ОСОБА_2 та зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату з урахуванням виплачених коштів пенсії ОСОБА_2 , відповідно до ст.ст.39,50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» нарахувавши з 25 березня 2011 року державну пенсію по інвалідності в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з 18 липня 2010 року щомісячну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю нарахувавши - у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, який відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, щомісячну грошову доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

30 березня 2023 року до суду звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ставніченко М.В. із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по даному рішенню суду, так як стягувач ОСОБА_2 помер і вона (заявниця) є його спадкоємцем.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 травня 2014 року ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і спадщина складається саме з нарахованої доплати за вказаним рішенням суду, то заяву необхідно задовольнити та замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню вищезазначеного рішення суду стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.379 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ставніченка Максима Віталійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню постанови Бородянського районного суду від 19 серпня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-3436/11 щодо зобов`язання управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області провести перерахунок та виплату з урахуванням виплачених коштів пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.ст.39,50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» нарахувавши з 25 березня 2011 року державну пенсію по інвалідності в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з 18 липня 2010 року щомісячну додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю нарахувавши - у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, який відповідає розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, щомісячну грошову доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, на його правонаступника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.04.2023
Оприлюднено10.04.2023
Номер документу110085688
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-а-3436/11

Ухвала від 07.04.2023

Адміністративне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 20.03.2023

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Постанова від 27.04.2011

Адміністративне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 13.11.2019

Адміністративне

Любешівський районний суд Волинської області

Глинянчук В. Д.

Ухвала від 15.07.2011

Адміністративне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Ухвала від 14.04.2011

Адміністративне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 29.11.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Постанова від 14.01.2011

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Ухвала від 08.11.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

Ухвала від 10.11.2011

Адміністративне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні