Ухвала
від 10.04.2023 по справі 444/1831/20
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 444/1831/20 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.

Провадження № 22-ц/811/1338/22 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

10 квітня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар судового засідання - Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Броною Мар`яною Василівною на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 травня 2022 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько -Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року у справі № 444/1831/20 призначено судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Судове експертно-розрахунокове бюро» (ТОВ «СЕРБ», м. Львів, вул. Варшавська, 133/2).

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

- чи відповідає площа земельної ділянки 0,6953 га, належна ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ № 012438 від 28.06.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 115, фактичному користуванню ?

- чи розташовано огорожу ОСОБА_3 , встановлену на межі земельної ділянки, належної ОСОБА_1 , та позначену у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ № 012438 від 28.06.2002 року, зареєстрованому у Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 115, літерами від «А» до «Б», на частині земельної ділянки, належної ОСОБА_1 ?. Якщо так, то яка площа такої земельної ділянки ?

- чи розташована фактично межа земельної ділянки площею 0,6953 га, належної ОСОБА_1 на підставі Державного акта про приватної власності на землю серії ЛВ № 012438 від 28.06.2002 року, зареєстрованого у Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 115, від «В» до «Г» на межі охоронної зони канави ?

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надано матеріали цивільної справи.

Строк проведення експертизи визначено у 45 денний строк з моменту надходження до експертної установи ухвали про її призначення з усіма необхідними матеріалами.

Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

06 квітня 2023 року Львівському апеляційному суду повернуто матеріали справи № 444/1831/20 в 3-х томах разом із висновком експерта про результати проведенння земельно-технічної експертизи № 82/22 від 27 березня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з наведеним та враховуючи те, що відпали обсавини, які викликали зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Броною Мар`яною Василівною на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 травня 2022 року слід поновити, розгляд справи призначити на 11 травня 2023 року 12 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 253, 254, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана адвокатом Броною Мар`яною Василівною на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 травня 2022 року - поновити.

Розгляд справи призначити на 11 травня 2023 року 12 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2023
Оприлюднено11.04.2023
Номер документу110102358
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —444/1831/20

Постанова від 31.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 20.07.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Постанова від 13.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Постанова від 08.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Постанова від 08.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні